Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., рассмотрев единолично в судебном заседании в рамках дела, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИНИСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СПК «Шанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

заявление конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С.,

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего: ФИО1 (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 25.11.2014 поступило заявление ООО «ФИНИСТ» к ООО «СПК «Шанс» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.05.2016 (резолютивная часть определения оглашена 28.04.2016) в отношении ООО «СПК «Шанс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО3.

Объявление об открытии процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсант» №83 от 14.05.2016.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.07.2016 ООО «СПК «Шанс» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в издании «Коммерсантъ» №147 от 13.08.2016.

В арбитражный суд Тюменской области 15.05.2019 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда от 20.505.2019 заявление принято Судом к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.06.2019.

23.05.2019 от конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления в суд нотариально заверенного свидетельства смерти ответчика.

Определением суда от 03.06.2019 судебное заседание назначено на 08.07.2019.

11.08.2019 из Комитета записи актов гражданского состояния Администрации города Тюмени в материалы дела поступили сведения о смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Представители заявителя по делу в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей заявителя по делу.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о прекращении производства по заявлению в связи со смертью ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения конкурсного управляющего, оценив письменные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд установил следующее.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Таким образом, прекращение производства по делу в связи со смертью гражданина, являющегося стороной в деле, возможно только в тех случаях, когда спорное правоотношение не допускает правопреемство, наличие или отсутствие которого определяется законом.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о правопреемстве в отношении умершего гражданина, производство по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Определение направить конкурсному управляющему,.

Судья

Ли Э.Г.