Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Микаелян, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Талица, адрес для направления корреспонденции: 625043, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 12176458252),

заявление должника об исключении из конкурсной массы имущества (недвижимое),

при участии в судебном заседании: представитель должника ФИО2 по доверенности от 01.12.2021, 23.07.2021, представитель финансового управляющего ФИО3 по доверенности от 10.01.2022,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.10.2021 отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим назначена ФИО4.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано 23.10.2021.

В Арбитражный суд Тюменской области 04.03.2022 от должника поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы имущества (недвижимое), просит:

- исключить из конкурсной массы ФИО1 недвижимое имущество — Комнату, расположенную по адресу: <...>, комната 7, доля в праве 1/3 .

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв, возражений не заявлено.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В судебном заседании представитель должника поддержала свои требования в полном объеме.

Согласно пояснениям в судебном заседании представителя финансового управляющего, реестр требований кредиторов закрыт 23.12.2021, включены требования Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области в размере 2 473,23 рублей.

Как установлено судом, ФИО1, является собственником жилого помещения (комнаты), расположенной по адресу: <...>, комната 7, доля в праве 1/3 (далее — спорное имущество, комната), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объект недвижимости от 28.10.2016 г.

Указанная комната была приобретена должником с использованием средств материнского (семейного) капитала по договору купли-продажи от 21.10.2016 г.

Финансовым управляющим должника комната оценена на сумму 536 100,00 руб., что подтверждается выпиской из отчета №1402220772 об оценке рыночной стоимости.

Помимо должника ФИО5, собственниками указанной квартиры являются несовершеннолетние дети ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно положениям статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, не может превышать десять тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Постановление от 12.07.2007 N 10-П, определения от 13.10.2009 N 1325-О-О, от 15.07.2010 N 1064-О-О, от 17.01.2012 N 14-О-О).

Единственным жильем должника (которое ему принадлежит должнику и где он фактически проживает) является квартира, расположенная по адресу: <...>.

Улица Дружбы в пос. Верхний Бор в г. Тюмени (где расположена квартира в которой проживает должник) Распоряжением Администрации г. Тюмени от 31 марта 2014 г. N 189-рк «О переименовании элементов улично-дорожной сети в границах Центрального административного округа города Тюмени в связи с упразднением населенных пунктов» переименована в улицу Марьинская.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <...>, комната 7, доля в праве 1/3 не является единственным жильем Должника.

Соответственно, продаже в рамках дела о банкротстве ФИО1 подлежит лишь 1/3 доли в праве собственности па комнату (доля должника). Доли детей продаже в процедуре банкротства не подлежат.

Включение в конкурсную массу 1/3 доли комнаты может привести к нарушению прав несовершеннолетних детей на достойную жизнь, так как после продажи доли должника, новый собственник вправе вселиться в данную комнату, что в последующем приведет к конфликтам между новым собственником и несовершеннолетними собственниками.

Учитывая, что социальная выплата, за счет которой приобретена комната, является мерой дополнительной социальной поддержки семьи, то есть льготой, предоставляемой за счет средств субъекта Российской Федерации, в соответствии с пунктом 13 статьи 101 Закона «Об исполнительном производстве» исключается возможность обращения взыскания на данную комнату.

Кроме того, данная социальная выплата является мерой социальной поддержки не только должника, но и членов его семьи. В случае продажи комнаты денежные средства, полученные от ее продажи, не могут быть включены в конкурсную массу должника, поскольку имели целевой характер и в силу пункта 13 части 1 статьи 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» на данные денежные средства не может быть обращено взыскание. Соответственно, данные денежные средства не могут быть направлены на погашение задолженности перед кредиторами должника.

Спорное имущество представляет собой одну комнату площадью 11,8 м2 в коммунальной квартире. Разделить данную комнату физически невозможно, поскольку, исходя из норм жилищного законодательства, норма площади на одного человека составляет 18 м2, меньшая площадь считается непригодной для жизни и в таком случае, собственник имеет право на улучшение жилищных условий.

Суд также считает возможным применить по аналогии положение п. 2 ст. 348 ГК РФ, согласно которому обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В рассматриваемом случае, несмотря на указание в заявлении должника о признании ее несостоятельной (банкротом) на наличие иной задолженности, в реестр требований кредиторов, закрытый к моменту рассмотрения настоящего ходатайства 4 месяца назад, включено требование уполномоченного органа в размере 2 473,23 рублей., включая пени. По пояснению представителя финансового управляющего в судебном заседании, данная задолженность может быть погашена за счет доли дохода должника, превышающего прожиточный минимум.

Судом также отмечается отсутствие возражений на заявленное ходатайство со стороны кредиторов должника.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исключить из конкурсной массы ФИО1 1/3 долю в праве на комнату по адресу <...>, комната 7.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Кондрашов Ю.В.