Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Квиндт Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевым В.В., рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании общества
с ограниченной ответственностью «Блюскай-Тюмень» (ИНН 7202204539,
ОГРН 1107232005572, адрес: 625026, Тюменская обл., г.Тюмень, ул.Таймырская, д.72, офис 901) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – Никифоров Е.В. по доверенности от 26.11.2021 (паспорт),

установил:

Уполномоченный орган 02.09.2021 (электронно, зарегистрировано судом 06.09.2021) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании
ООО «Блюскай-Тюмень» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом), в связи
с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 757 012,57 руб., в том числе: 708 972,28 руб. – налог, 39 387,44 руб. – пени, 8 652,85 руб. – штраф (289 090,76 руб. – включить в состав второй очереди реестра, 467 921,81 руб. – включить в состав третьей очереди), утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

В заявлении уполномоченный орган просит ввести в отношении должника процедуру – конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 10.09.2021 заявление оставлено без движения в срок
до 14.10.2021.

В срок, установленный определением суда, уполномоченный орган устранил выявленные недостатки.

Определением суда от 15.10.2021 заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, судебное заседание
по рассмотрению обоснованности требований уполномоченного органа назначено
на 29.11.2021.

25.10.2021 (почтой, зарегистрировано судом 27.10.2021)от филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области поступила информация об отсутствии в ЕГРН сведений
о зарегистрированных правах должника.

От отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области 26.10.2021 (почтой) поступили сведения в отношении учредителя и руководителя должника.

02.11.2021 (почтой) от Банк ВТБ (ПАО) Центральный в г.Москве поступили сведения о движении денежных средств по счету должника № 4070****8053 за период с 07.12.2019 по 10.06.2021, обороты составили 20 330 317,07 руб. Последняя операция по счету совершена 10.06.2021.

От Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» 03.11.2021 (почтой, зарегистрировано судом 08.11.2021) поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Фассахова Ильмира Фидарисовича.

От Межрайонного отдела ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы
и технического надзора автомототранспортных средств УМВД России по Тюменской области 09.11.2021 (почтой) поступила информация об отсутствии сведений
о зарегистрированных на должника транспортных средствах.

11.11.2021 (почтой, зарегистрировано судом 12.11.2021) от ИФНС России по городу Тюмени № 3 поступила бухгалтерская отчетность должника за 2020 год.

29.11.2021 (электронно) от уполномоченного органа в материалы дела поступило ходатайство о приобщении в материалы дела доказательств, а именно: акт выезда по юридическому адресу должника от 25.11.2021.

29.11.2021 (электронно) от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, мотивированное отсутствием задолженности перед бюджетом в размере, допускающем возбуждение дело о несостоятельности (банкротстве) должника. Также должник просит суд предоставить ему дополнительное время ввиду намерения погасить задолженность перед бюджетом во внесудебном порядке.

Определением суда от 29.11.2021 судебное заседание отложено до 17.01.2022.

30.11.2021 (электронно) от должника поступило ходатайство об онлайн ознакомлении.

08.12.2021 (почтой, зарегистрировано судом 09.12.2021) от Гостехнадзора поступили сведения об отсутствии зарегистрированной за должником техники.

В судебном заседании 17.01.2022:

Должник возражает по заявлению уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом), пояснил что у должника имеется дебиторская задолженность, которая является предметом взыскания в судебном порядке в рамках дела № А70-14966/2021 (судебное заседание назначено на 24.01.2022). Однако, между должником (истцом по делу
№ А70-14966/2021) с ответчиком по делу № А70-14966/2021 достигнуто соглашение об урегулировании спора во внесудебном порядке, ходатайствует о приобщении в материалы дела подписанных в двустороннем порядке акта зачета встречных требований от 08.06.2021 и акта урегулирования спора по делу № А70-14966/2021. Учитывая процессуальный порядок рассмотрения ходатайства о приостановлении производства по делу, и вероятность погашения задолженности перед бюджетом, просит суд ходатайство о приостановлении производства по делу по существу не рассматривать, о чем имеется отметка представителя должника в протоколе судебного заседания.

Суд приобщил в материалы дела дополнительно представленные документы
в порядке статьи 75 АПК РФ.

Учитывая волеизъявление должника, в совокупности с обстоятельствами дела, суд оставляет ходатайство должника о приостановлении производства по делу без рассмотрения.

Иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку должник выразил намерение о добровольном погашении задолженности перед бюджетом, суд выносит определение об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Ходатайство ООО «Блюскай-Тюмень» о приостановлении производства по делу оставить без рассмотрения.

2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом), до 22 февраля 2022 года 09 часов
35 минут, по адресу: г.Тюмень, ул.Ленина, д.74, зал судебных заседаний № 4 (каб.№ 307).

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Должнику, руководителю должника Никифоровой Анастасии Владимировне и учредителю должника Никифорову Евгению Владимировичу: в случае погашения задолженности перед бюджетом представить доказательства оплаты, и актуальный акт сверки с уполномоченным органом.

Должнику также представить в суд следующие сведения:

- о сумме требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который
не оспаривается должником;

- о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским договорам;

- о размере задолженности по обязательным платежам;

- о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлений к должнику, исполнительные документы, а также иные документы, предъявленные для списания денежных средств со счетов должника
в безакцептном порядке;

- об имеющемся у должника имуществе, в том числе денежных средств и дебиторской задолженности, с представлением соответствующих доказательств;

- о принятых мерах по ликвидации кредиторской задолженности до обращения в суд;

- номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, а также
их почтовые адреса;

- сообщить, проводились ли должником какие-либо работы, являющиеся государственной тайной, в случае проведения которых представить сведения о форме допуска к государственной тайне руководителя должника.

Должнику сообщить суду свои телефоны, факсы, средства факсимильной связи, электронной почты и другие средства связи.

К сведениям, направляемым арбитражному суду должны быть приложены:

учредительные документы должника, а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица или надлежащим образом заверенные копии, с отметкой регистрирующего органа;

решение собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников должника), а также иного уполномоченного органа должника
об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия;

отчет о стоимости имущества должника, подготовленный независимым оценщиком, при наличии такого отчета;

протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника.

Все документы предоставлять в суд в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 АПК РФ.

Суд обращает внимание сторон, что код доступа, необходимый для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, находится на первой странице в нижнем углу настоящего определения. Поступившие в арбитражный суд доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Информация о движении дела, о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».

Кроме того информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда телефон (3452) 25-81-13.

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Копию настоящего определения направить:

- уполномоченному органу,

- должнику.

Судья

Квиндт Е.И.