Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Квиндт Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевым В.В., рассмотрев в судебном заседании в режиме веб-конференции вопрос об утверждении отчета временного управляющего

в рамках дела, возбужденного по заявлению Управления Федеральной налоговой службы
по Тюменской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Ламро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625043, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1 по ходатайству должника о допуске (паспорт),

от временного управляющего (в режиме веб-конференции) – ФИО2
по доверенности от 10.01.2022 (паспорт),

установил:

Определением суда от 15.10.2021 заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

Определением суда от 30.03.2022 (резолютивная часть объявлена 30.03.2022) заявление уполномоченного органа о признании ООО «Ламро» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 23.04.2022.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 26.07.2022.

25.04.2022 (электронно, зарегистрировано судом 26.04.2022) от временного управляющего поступили сведения о публикации сведений в отношении должника в газете «Коммерсантъ».

25.05.2022 (электронно, зарегистрировано судом 26.05.2022) от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания работников, бывших работников должника в форме заочного голосования, дата окончания приема бюллетеней для голосования – 27.06.2022.

29.06.2022 (электронно, зарегистрировано судом 30.06.2022) от временного управляющего поступило уведомление о проведении 20.07.2022 собрания кредиторов должника.

22.07.2022 (электронно, зарегистрировано судом 25.07.2022) временным управляющим
в материалы дела представлены документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в ходатайстве также просит отложить рассмотрение отчета на один календарный месяц в условиях намерения должника погасить в полном объеме задолженность перед кредиторами.

22.07.2022 (электронно, зарегистрировано судом 25.07.2022) от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, ходатайство мотивировано намерением должника погасить в полном объеме задолженность перед кредиторами, к ходатайству приложено соответствующее гарантийное письмо
с установленным сроком погашения до 26.08.2022.

Определением суда от 26.07.2022 судебное заседание отложено до 05.09.2022.

Определением суда от 02.09.2022 удовлетворено ходатайство временного управляющего об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции.

04.09.2022 (электронно, зарегистрировано судом 05.09.2022) от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, ходатайство мотивировано намерением должника погасить в полном объеме задолженность перед кредиторами, к ходатайству приложен договор подряда от 15.08.2022 № 3, заключенный между должником и ООО «Арагацстрой» на сумму более 1 000 000 руб.

В судебном заседании 05.09.2022:

Должник ходатайство об отложении судебного заседания поддержал. Также пояснил, что неисполнение обязательств по гарантийному письму обусловлено нарушением обязательств по оплате контрагентом должника – ООО «Тюмень Водоканал». Ходатайствует об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета с учетом сроков выполнения работ и порядка оплаты, предусмотренных договором с контрагентом «Арагацстрой». В условиях задержки оплаты со стороны контрагента должника ООО «Тюмень Водоканал», должник с учетом объема планируемых поступлений денежной массы, заверил о достаточности средств для расчета по реестру кредиторов (обязательств перед уполномоченным органом), и погашения текущих расходов арбитражному управляющему, которые были понесены в процедуре наблюдения и фиксированной суммы вознаграждения.

Временный управляющий (в режиме веб-конференции) не возражает против отложения судебного заседания, полагает доводы в обоснование ходатайства об отложении обоснованными.

Иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.

Учитывая вероятность погашения должником задолженности перед уполномоченным органом, суд удовлетворяет ходатайство должника и выносит определение об отложении судебного разбирательства в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего,
до 19 октября 2022 года в 08 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4 (каб.№ 307).

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Должнику, временному управляющему: заблаговременно до даты судебного разбирательства направить доказательства произведенной оплаты в адрес арбитражного суда.

Временному управляющемв срок до 14.10.2022: представить расчет текущих расходов в деле о банкротстве должника (в части фиксированной суммы вознаграждения расчет представить по состоянию на 19.10.2022).

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.

Адрес: 625052, <...>; факс канцелярии <***>.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>.

Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подпись судьи.

Арбитражный суд Тюменской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его изготовления в полном объеме, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству заинтересованных лиц копия определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе может быть направлена заинтересованным лицам в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Дополнительно копию определения направить на бумажном носителе: заявителю по делу - уполномоченному органу.

Судья

Квиндт Е.И.