ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-17777/18 от 10.03.2022 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Тюмень

Дело №

А70-17777/2018

10 марта 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Демченко Е.Г., рассмотрев заявление кредитора ФИО1 об индексации суммы требований, включенных в реестр,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Панфиловой Светланы
Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Омск, адрес: гор. Тюмень,
ул. Станислава Карнацевича, д.4, кв.121, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании:

должника – ФИО2 лично, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

финансового управляющего - ФИО3, лично, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

установил:

Определением суда от 12.02.2018 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

Определением суда от 06.02.2019 (резолютивная часть объявлена 05.02.2019) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Решением суда от 08.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 06.08.2019) гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом)
с применением процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением суда от 20.09.2019 ФИО4 освобожден
от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением суда от 30.10.2019 финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

Определением суда от 18.02.2021 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Определением суда от 17.05.2021 финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО6, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 06.12.2021 ФИО6 (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, государственный регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18571, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтампт а/я 174) освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2.

Определением суда от 23.02.2022 финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625056, г. Тюмень а/я 4655).

Кредитор 19.11.2021 (Мой арбитр 18.11.2021) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию требования в размере 512 415,85 руб. за период с 22.09.2015 по 06.02.2019, включив в реестр суммы индексации в размере 146 916,10 руб.

Определением суда от 26.11.2021 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 20.01.2022.

До начала судебного заседания в материалы обособленного спора поступили возражения должника.

Определением суда от 20.01.2022 судебное заседание отложено на 10.03.2022.

09.03.2022 посредством системы Мой Арбитр представлен отзыв финансового управляющего.

В судебном заседании представитель должника по заявленному требованию возражает, финансовый управляющий полагает заявление подлежит частичному удовлетворению с учетом доводов отзыва.

Заявитель, иные лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, ввиду отсутствия правовой позиции заявителя на отзыв финансового управляющего, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора отложить.

Руководствуясь статьями 158, 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора ФИО1 об индексации суммы требований, включенных в реестр, в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 на 14 апреля 2022 года в 11 часов 40 минут в помещении судапо адресу: <...>.

В порядке подготовки к судебному заседанию:

Заявителю – представить правовую позицию на возражения должника и отзыв финансового управляющего, пояснить суду предмет заявленных требований (проценты по ст. 395 ГК РФ или индексация присужденных сумм), если индексация присужденных сумм представить суду расчет с учетом даты возникновения обязательств и частичного погашения требования, основываясь на индексах потребительских цен по региону «Тюменская область» за 2015-2019 годы, при необходимости представить уточнения заявленных требований.

Должнику, финансовому управляющему – представить контррасчет.

Судья

Сажина А.В.