Определение № А70-1797/2018 от 03.05.2018 АС Тюменской области

1009/2018-39597(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Тюмень Дело № А70-1797/2018
03 мая 2018 года

Резолютивная часть определения оглашена 03 мая 2018 года.  Определение в полном объеме изготовлено 03 мая 2018 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи А.В. Щанкиной, при ведении протокола  судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А70- 1797/2018 по исковому заявлению 

акционерного общества «Данон Россия» (127015, <...>, кор.13-14, ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (627010, <...>, оф.13, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 100 000 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 по доверенности от 23.01.2018 № 23/18,
от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Акционерное общество «Данон Россия» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании 100 000 руб. компенсации  за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный за № 360519. 

Исковые требования со ссылкой на ст.ст.1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы тем, что ответчик незаконно использовал товарный знак,  правообладателем которого является истец, без согласия истца. 

Исходя из того, что заявленная сумма исковых требований менее 500 000 руб., определением от  12.03.2018 указанное заявление в порядке под.1 ч.1 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к производству суда, рассмотрение дела назначено в  порядке упрощенного производства, без вызова сторон. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило  ходатайство об утверждении мирового соглашения, в связи с чем, с учетом правовой позиции,  изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых  вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве», определением от 24.04.2018 суд назначил судебное заседание для рассмотрения  заявления истца об утверждении мирового соглашения. 

Представитель истца в судебном заседании представил суду для утверждения подписанный  сторонами подлинник мирового соглашения. Производство по делу просит прекратить. 

ООО «Альянс» явку представителя в судебное заседание не обеспечило. От ответчика в  материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие  представителя. 

В соответствии с ч.4 ст.49, главой 15 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив  мировое соглашение. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса. 

Рассмотрев текст мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает, что мировое  соглашение соответствует закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение подлежит  утверждению судом. 

Согласно ч.2 ст.150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд  прекращает производство по делу. 

Согласно п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение  заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. 

Платежным поручением от 12.02.2018 № 11296 истец уплатил государственную пошлину в  размере 4 000 руб. (л.д.46). 

В соответствии со ст.ст.104, 110 АПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возвращению истцу из  федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

«Истец АО «ДАНОН РОССИЯ» (далее - Истец) в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 23/18 от 23.01.2018 года, с одной  стороны, и Ответчик ООО «Альянс» (далее - Ответчик) в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые  «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А70-1797/2018, рассматриваемого Арбитражным  судом Тюменской области, в целях прекращения спора, руководствуясь ст.ст. 139 - 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о  нижеследующем: 

Общая сумма должна быть выплачена Ответчиком не позднее 10 (десятого) мая 2018 года.

Реквизиты Истца (в назначении платежа необходимо указать: выплата компенсации в рамках  мирового соглашения по делу А70-1797/2018): 

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно  связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той  Стороне, которая их понесла. 

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими,  добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит  закону. 

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую  силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы  дела. 

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.».
2. Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения. 

 Судья Щанкина А.В.