Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канбековой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Адмирал» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>),

вопрос об утверждении отчёта конкурсного управляющего и о завершении процедуры конкурсного производства,

стороны не явились, аудиозапись не велась,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.01.2018 общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Адмирал» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 25 от 10.02.2018.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства назначено на «30» июля 2018 года в 09 часов 10 минут.

Представители конкурсного управляющего, конкурсных кредиторов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей конкурсного управляющего.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

В судебном заседании, начатом 30.07.2018 в 09 часов 10 минут, объявлен перерыв до 03.08.2018 до 09 часов 30 минут, после чего судебное заседание было продолжено в том же составе, при том же лице ведущем протокол судебного заседания. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Конкурсный управляющий после перерыва в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

Конкурсным управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, всего выявлено имущества и нематериальных активов на сумму 68 115 081 рублей, из них:

- денежные средства, находящиеся на расчетных счетах и поступившие от взыскания дебиторской задолженности – 7 667 237 рублей;

- дебиторская задолженность ООО «ТКБ» и ООО «Керамзитострой» на общую сумму 60 447 844 рублей.

В процедуре конкурсного производства конкурсным управляющим направлены претензии по выплате дебиторской задолженности в адрес имеющихся дебиторов.

Всего в процедуре конкурсного производства взыскано 2 097 888 рублей.

Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение текущих расходов 1-5 очередей в порядке ст.134 Закона о банкротстве и на погашение требований кредиторов 3 очереди.

Согласно реестру требований кредиторов должника, задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.

Согласно ходатайству конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 432 540,02 рублей.

Реестр требований кредиторов погашен в полном объеме.

Как следует из материалов дела, по завершению расчетов с кредиторами в конкурсной массе осталось следующее имущество:

- денежные средства на расчетном счете в размере 7 198 782,19 рублей;

- дебиторская задолженность ООО «Тюменское бюро кадастровых инженеров». Размер задолженности 58 249 956,40 рублей;

- дебиторская задолженность ООО «Керамзитострой», размер задолженности 100 000 рублей.

Согласно абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В пункте 1 статьи 148 Закона о банкротстве указано, что участники должника, признанного банкротом, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, вправе получить имущество должника, оставшееся после завершения расчетов с его кредиторами.

В соответствии с пунктом 16 статьи 148 Закона о банкротстве при наличии у должника имущества, оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами, стоимость которого составляет не менее минимального размера уставного капитала, предусмотренного законодательством Российской Федерации для юридических лиц соответствующей организационно-правовой формы, орган управления должника, уполномоченный на принятие решения о его ликвидации, вправе принять решение об

обращении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве в соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что само по себе погашение в процедуре конкурсного производства всех требований кредиторов автоматически не ведет к прекращению производства по делу о банкротстве. Для прекращения производства по делу в данном случае необходимо, что бы у должника осталось имущество стоимостью не менее минимального размера уставного капитала, а также чтобы соответствующий орган управления должника принял решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве.

Из материалов судебного дела следует, что 19.07.2018 единственным участником должника ФИО2 было принято решение об оставлении имущества за собой и завершении процедуры конкурсного производства ООО ПСК «Адмирал» в связи с невозможностью достижения целей, поставленных при создании общества.

Таким образом, участником должника 19.07.2018 принято решение о распределении оставшегося имущества должника и о необходимости завершения процедуры конкурсного производства, то есть о ликвидации должника.

Во исполнение указанного решения, конкурсным управляющим должником оставшееся имущество передано единственному участнику. В бюджет РФ удержана сумма НДФЛ в размере 935 842 рубля.

Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Например, судом может быть удовлетворено такое требование, если иные учредители (участники) юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума, в результате чего становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, в частности ввиду длительной невозможности сформировать органы юридического лица.

Из материалов дела не следует, что ранее в ходе процедуры конкурсного производства участник должника предпринимал какие-либо действия для погашения требований кредиторов и прекращения производства по делу о банкротстве с целью сохранения предприятия. Погашение требований кредиторов произведено в ходе выполнения мероприятий конкурсного производства - продажи имущества должника.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что основания для прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют, а имеются основания для завершения конкурсного производства, поскольку все мероприятия конкурсного производства выполнены, имущество распределено, цель создания общества не достигнута (иного не заявлено).

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сотрудников ООО ПСК «Адмирал» представлены в орган ПФР.

Документы по личному составу конкурсному управляющему не передавались.
Печать должника уничтожена 20.07.2018, о чем составлен соответствующий акт.
Банковский счет должника в АО «Альфа-Банк» закрыт.

Жалоб на действия конкурсного управляющего, не рассмотренных арбитражным судом, в деле не имеется.

Рассмотрев представленный конкурсным управляющим отчёт, суд, считает, что данный отчёт соответствует требованиям статьи 147 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 149 Закона о банкротстве, арбитражный суд решает вопрос об утверждении отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства по делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным представленный конкурсным управляющим отчёт утвердить и в соответствии со статьёй 149 Закона о банкротстве, конкурсное производство, открытое в отношении) общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Адмирал» – завершить.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве, не удовлетворенные требования кредиторов считаются погашенными.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 статьи 142, статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Адмирал», завершить.

В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Адмирал».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Глотов Н.Б.

Код для входа в режим ограниченного доступа: