Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409, дело по заявлению

Товарищества собственников недвижимости «Целинное»

Об установлении факта, имеющего юридическое значение

Заинтересованные лица: Департамент имущественных отношений Тюменской области, Департамент лесного комплекса Тюменской области, Администрация Тюменского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от заявителя: ФИО1 на основании доверенности без номера от 18 августа 2020 года (л.д. 31-32).

от заинтересованных лиц: не явились.

установил:

Подано заявление о признании факта, имеющего юридическое значение, в котором заявитель просит установить факт отнесения земельного участка с кадастровым номером 72:17:0206002:1753 к категории земель сельскохозяйственного назначения согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 5-6). Предварительное судебное заседание начато в соответствии с определением Суда о принятии заявления к производству от 01 декабря 2020 года в 10 часов 00 минут 21 декабря 2020 года (л.д. 1-2).

Заинтересованные лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом Департамент лесного комплекса Тюменской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, Суд оставляет заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

Как указано в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20 декабря 2006 года «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

В пунктах 1 и 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 76 от 17 февраля 2004 года «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» указано, что заявитель должен доказать, что факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы. Юридическая характеристика вида имущества не является фактом, влекущим возникновение, изменение и прекращение прав лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Однако, как при подаче данного заявления в Суд, так и в судебном заседании, представитель заявителя не смог представить доказательства того, что у заявителя отсутствует возможность получить надлежащие документы, удостоверяющие факт отнесения земельного участка с кадастровым номером 72:17:0206002:1753 к категории земель сельскохозяйственного назначения согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, а также доказательства того, что федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Между тем, в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о виде категории земельного участка с кадастровым номером 72:17:0206002:1753 как земель сельскохозяйственного назначения (л.д. 13-15).

Исходя из материалов дела и позиции заинтересованных лиц, в настоящее время между заявителем с одной стороны, а также Департаментом имущественных отношений Тюменской области и Департаментом лесного комплекса Тюменской области с другой стороны, возник спор о категории земельного участка с кадастровым номером 72:17:0206002:1753, как земель сельскохозяйственного назначения или земель лесного фонда (л.д. 17-28).

Поскольку в настоящее время между заявителем и частью заинтересованных лиц существует спор относительно наличия или отсутствия наложения границ спорного земельного участка с землями лесного фонда, данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке заявительного производства.

На основании пункта 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю государственная пошлина в размере 3 000 рублей, оплаченная им платежным поручением № 132 от 14 ноября 2020 года (л.д. 9).

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 148, статьями 149, 184 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление об установлении юридического факта оставить без рассмотрения.

2.Выдать товариществу собственников недвижимости «Целинное»справку на возврат государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

3.Определение в течение месяца может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Лоскутов В.В.