Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прокопова А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Прокоповым А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Новые Технологии Техника Тюменского Региона» о включении в реестр

требований кредиторов ООО «Теплогазстрой»

при участии

от кредитора Григорьева А.Н. по доверенности от 23.12.2008г. №5 (специальных полномочий нет) должник Тетерина В.В. доверенность от 17.08.2009г. (специальных полномочий нет),

временный управляющий Торкин Д.А. по доверенности от 30.06.2009г.

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2009г. в отношении должника введена процедура наблюдения.

26.06.2009г. в Арбитражный суд Тюменской области обратилось ООО «Новые Технологии Техника Тюменского Региона» с заявлением об установлении требований кредитора в отношении должника и включении требований в реестр требований кредиторов.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление об установлении требований подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 36 Закона о банкротстве представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Полномочия представителей на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в статьях 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, из статьи 36 Закона о банкротстве следует, что для ведения дела о несостоятельности (банкротстве) полномочия представителя участвующего в деле лица должны подтверждаться доверенностью, содержащей указание на возможность ведения дела о банкротстве.

Заявление ООО «Новые Технологии Техника Тюменского Региона» подписано А.Н.Григорьевой по доверенности от 23.12.2008г. №5. Указание на возможность ведения дела о банкротстве и иные специальные полномочия в доверенности отсутствуют.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Требования ООО «Новые Технологии Техника Тюменского Региона» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Теплогазстрой» оставить без рассмотрения.

	Определение может быть обжаловано.
Судья		Прокопов А.В.