Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощников судьи Штрек Е.В., рассмотрел кассационные жалобы временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский Торговый Дом» ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Торговый Дом» на решение от 29.03.2022 Арбитражного суда Тюменской области (судья Игошина Е.В.) и постановление от 08.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рожков Д.Г., Сафронов М.М., Тетерина Н.В.) по делу № А70-22858/2021 по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Торговый Дом» (625034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажуниверсал» (627302, Тюменская область, Голышмановский городской округ, рабочий <...> здание 54, этаж 2, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности; по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажуниверсал» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Торговый Дом» о взыскании денежных средств.

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Торговый Дом» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажуниверсал» (далее – компания) о взыскании 1 625 865 руб. задолженности по договору на поставку товара от 25.12.2019 № 193/19 (далее – договор от 25.12.2019).

Компания обратилась в Арбитражный суд Тюменской области со встречным иском о взыскании с общества 2 271 490 руб. 83 коп. предварительной оплаты, перечисленной

[A1] по договору поставки от 30.03.2020 № 2020187375982554164000000-СТД03 (ПОС) (далее – договор от 30.03.2020).

Решением от 29.03.2022 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 08.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда, первоначальный и встречный иски удовлетворены, произведен судебный зачет, по результатам которого с общества в пользу компании взыскано 679 982 руб. 83 коп., распределены судебные расходы.

Общество, не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в части удовлетворения встречного иска.

Кроме того, с кассационной жалобой, поданной в порядке положений статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратился временный управляющий обществом ФИО1 (далее – временный управляющий), в которой просит обжалуемые судебные акты отменить в части проведения судебного зачета.

Приложенные к кассационной жалобе дополнительные доказательства не приобщаются к материалам дела, поскольку это не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (статьи 286, 287 АПК РФ), вследствие чего подлежат возврату заявителю. Представленные в суд в электронном виде документы на бумажном носителе не возвращаются.

Компанией представлены возражения на кассационную жалобу временного управляющего, в которых она просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, находя из законными и обоснованными, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом введения в отношении общества процедуры конкурсного производства, утверждения ФИО1 конкурсным управляющим обществом, в связи необходимостью представления сторонами письменных пояснений по существу рассматриваемой кассационной жалобы суд округа полагает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

отложить рассмотрение кассационных жалоб временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский Торговый Дом» ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Торговый Дом» на 13 октября 2022 года до 11 часов 00 минут по тюменскому времени (09 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 12 (8 этаж).

[A2] Предложить участвующим в деле лицам в порядке статьи 81 АПК РФ заблаговременно представить в адрес суда и процессуальных оппонентов письменные пояснения относительно позиции конкурсного управляющего обществом по кассационным жалобам, обоснованности проведения зачета первоначального и встречного исков с учетом доводов о наличии оснований, предусмотренных статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Председательствующий С.Д. Мальцев

Судьи Н.А. Куприна

А.В. Хлебников