Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Квиндт Е.И., при ведении протокола помощником судьи Кудрявцевым В.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего и ООО «Коллекторское бюро «Антарес» о продлении срока реализации имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
(дата рождения: 21.12.1957, место рождения: гор.Караганда, ИНН <***>, СНИЛС
<***>, место регистрации: 625018, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением суда от 17.12.2021 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 28.02.2022 (резолютивная часть объявлена 28.02.2022)
ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 12.03.2022.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 25.07.2022.

14.03.2022 (электронно, зарегистрировано судом 15.03.2022) от финансового управляющего поступили сведения о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ».

14.06.2022 (нарочно) от финансового управляющего поступил отчет от 10.06.2022.

15.07.2022 (почтой, зарегистрировано судом 18.07.2022) от финансового управляющего поступили: отчет от 15.07.2022 и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и выплате вознаграждения финансовому управляющему.

23.07.2022 (электронно, зарегистрировано судом 25.07.2022) от кредитора –
ООО «Коллекторское бюро «Антарес», поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника на шесть месяцев. Ходатайство мотивировано тем, по мнению кредитора, должник является платежеспособным, считает необходимым проведение собрания кредиторов должника по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Также кредитором представлен проект плана реструктуризации долгов должника.

24.07.2022 (электронно, зарегистрировано судом 25.07.2022) от финансового управляющего поступили возражения на поступивший от ООО «Коллекторское бюро «Антарес» проект плана реструктуризации долгов должника. Также финансовым управляющим представлены возражения должника: считает, что указанный план не учитывает необходимость в приобретении должником с учетом возраста лекарственных средств, направлен на необоснованное увеличение сроков процедуры, и существенно ущемляет интересы другого кредитора ПАО «Сбербанк».

Определением суда от 25.07.2022 судебное заседание отложено до 22.08.2022.

01.08.2022 (нарочно) от финансового управляющего поступило уведомление
о проведении собрания кредиторов должника в форме заочного голосования, дата окончания приема бюллетеней определена 29.08.2022.

15.08.2022 (нарочно) от финансового управляющего поступили: отчет от 12.08.2022
и ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника на 21 календарный день.

21.08.2022 (электронно, зарегистрировано судом 22.08.2022) от кредитора –
ООО «Коллекторское бюро «Антарес», поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника на шесть месяцев, поскольку не проведено собрание кредиторов должника, назначенное на 29.08.2022.

В судебном заседании 22.08.2022:

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайства финансового управляющего
и кредитора о продлении срока реализации имущества должника подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под реализацией имущества гражданина понимается процедура, применяемая в деле о банкротстве
к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии
с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения реализации имущества по мотивированному ходатайству.

Ходатайства финансового управляющего кредитора – ООО «Коллекторское бюро «Антарес»,мотивированы тем, что до настоящего времени не завершены все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Законом о банкротстве, а именно: по состоянию на текущую дату, финансовым управляющим не проведено собрание кредиторов должника, назначенное на 29.08.2022.

С учетом обстоятельств дела, у суда отсутствуют основания для завершения реализации имущества гражданина.

Целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной конкурсной массы (статья 2 Закона
о банкротстве).

Следовательно, в период реализации имущества необходимо принять все меры
по розыску имущества должника, продаже имущества.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет ходатайства о продлении срока реализации имущества гражданина.

Как было указано ранее, из поступивших в суд ходатайств следует, что финансовый управляющий и кредитор – ООО «Коллекторское бюро «Антарес», ходатайствуют
о продлении срока реализации имущества на двадцать один календарный день и на шесть месяцев соответственно.

Вместе с тем, учитывая характер мероприятий, необходимых для завершения процедуры реализации имущества, суд считает целесообразным и необходимым продлить срок процедуры реализации имущества должника на один месяц.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

1. Продлить процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении ФИО1 (дата рождения: 21.12.1957, место рождения: гор.Караганда, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 625018, <...>), на один месяц (до 28.09.2022).

2. Рассмотрение отчёта финансового управляющего назначить на 26 сентября
2022 года в 09 часов 40 минут помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4 (каб.№ 307).

3. Полномочия ФИО2, финансового управляющего имуществом должника, сохраняются в полном объеме до завершения процедуры реализации имущества, либо освобождения или отстранения по решению суда.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Финансовому управляющемуне менее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания: представить документы для завершения процедуры, предусмотренные законом
«О несостоятельности (банкротстве)» (отправка отчета кредиторам не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания), либо мотивированное ходатайство о продлении.

Кредиторамне менее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания: представить письменную позицию о возможности завершения процедуры реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Копию определения направить должнику, кредиторам.

Судья

Квиндт Е.И.