Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения в рамках дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая Сервисная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании о взыскании 5 000 000 руб. основного долга по договору перевозки № Недра/2021-197 от 24.03.2021, неустойки в размере 179 988 руб., 48 900 руб. расходов по уплате государственной пошлине,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Логистическая Сервисная Компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Акционерному обществу «Научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли» о взыскании о взыскании 5 000 000 руб. основного долга по договору перевозки № Недра/2021-197 от 24.03.2021, неустойки в размере 179 988 руб., 48 900 руб. расходов по уплате государственной пошлине

Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.

Стороны представили на утверждение суда, подписанное мировое соглашение, ходатайствуют о его утверждении.

В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 2 статьи 139, частями 2, 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное суду мировое соглашение по делу № А70-2595/2022 подписано уполномоченными лицами, по форме соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ.

Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения по исковым требованиям, заявленным истцом.

Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не нарушают прав третьих лиц, а потому утверждается судом.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить Мировое соглашение по делу № А70-2595/2022:

Мировое соглашение

город Ярославль «25» марта 2022 года

Общество с ограниченной ответственностью «Логистическая Сервисная Компания», именуемое в дальнейшем Истец, в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Акционерное общество «Научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли», именуемое в дальнейшем Ответчик в лице в лице директора Филиала - руководителя по операционной деятельности ФИО2, действующего на основании доверенности от 14.09.2021, удостоверенной нотариусом нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО3, реестровый № 72/34-н/72-2021-4-530, с другой стороны, при совместном упоминании «Стороны» в целях урегулирования спора по делу № А70-2595/2022, рассматриваемому арбитражным судом Тюменской области, возникшего в связи с предъявлением исковых требований Истца к Ответчику о взыскании задолженности в сумме 5 000 000 (Пять миллионов) рублей, основного долга по договору перевозки Недра/2021-197 от 24.03.2021, 179 988 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей неустойки, 48 900 (сорок восемь тысяч девятьсот) рублей расходов по уплате государственной пошлины, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истец и Ответчик заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В связи с заявленной задолженностью Истца к Ответчику в сумме 5 000 000 (Пять миллионов) рублей, а фактически имеющейся задолженностью в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей основного долга по договору перевозки Недра/2021-197 от 24.03.2021, 179 988 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей неустойки, 48 900 (сорок восемь тысяч девятьсот) рублей расходов по уплате государственной пошлины, Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Ответчик погашает задолженность перед Истцом по указанному обязательству в следующем порядке:

1.1. Сумма в размере 1 000 000 (один миллион) рублей выплачивается Ответчиком Истцу-до 08.04.2022.

1.2. Сумма в размере 1 000 000 (один миллион) рублей выплачивается Ответчиком Истцу - до 29.04.2022.

1.3. Сумма в размере 2 179 988 (два миллиона сто семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей с учетом неустойки, предусмотренной п. 5.2. договора перевозки Недра/2021-197 от 24.03.2021 выплачивается Ответчиком Истцу - до 25.05.2022.

2. Судебные расходы в виде государственной пошлины распределяются между Сторонами в соответствии с подпунктом 3 пункта 9 статьи 141 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ Ответчик возмещает Истцу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 30% в сумме 14 670 (Четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с момент утверждения Арбитражным судом Тюменской области настоящего мирового соглашения, Оставшиеся 70% от суммы уплаченной государственной пошлины возмещается Истцу на основании подпункта 3 пункта 9 ст. 141 АПК РФ. Иные, судебные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Истец и Ответчик подтверждают и гарантируют отсутствие иных понесенных ими, в рамках настоящего дела, судебных расходов или, при их наличии, отказываются от их взыскания в полном объёме.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Стороны подтверждают, что не имеют претензий друг к другу, касающихся исполнения обязательств по Договору.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

9. Настоящее мировое соглашение одновременно является заявлением Сторон о его рассмотрении Арбитражным судом Тюменской области.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Тюменской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Истец Ответчик

Общество с ограниченной ответственностью Акционерное общество

«Логистическая Сервисная Компания» Научно-производственный Центр

по сверхглубокому бурению и

комплексному изучению недр Земли»

Генеральный директор Директор Филиала

руководитель по операционной деятельности

____________________(Т.А. ФИО1) _____________________ (ФИО2)

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Логистическая Сервисная Компания» из федерального бюджета 34 230 (тридцать четыре тысячи двести тридцать) рублей государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями № 447 от 27.01.2022 на сумму 48 900 рублей. Выдать справку на возврат.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Безиков О.А.