Определение № А70-4281/09 от 06.10.2010 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об изменении способа и порядка исполнения судебного акта

«06» октября 2010 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Максимовой Н.Я., при ведении протокола судебного заседания судьей Максимовой Н.Я., рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве и об утверждении соглашения об изменении способа и порядка исполнения мирового соглашения по иску

ЗАО «Сургутнефтегазбанк»

к ООО «Боливар»,

ООО «Промторгсервис»

о взыскании задолженности и об обращении взыскания

заинтересованное лицо:

ООО «Квартал»

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности № 3-4137 от 22.12.2008 г.

от ответчиков, не явились, извещены,

от заинтересованного лица: не явились, извещены,

установил:

ЗАО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Боливар», ООО «Промтехснаб» о взыскании задолженности и об обращении взыскания.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26 июня 2009 года производство по настоящему делу прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения.

06 сентября 2010 года в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление о процессуальном правопреемстве и об утверждении соглашения об изменении способа и порядка исполнения мирового соглашения. Просит произвести процессуальное правопреемство с ООО «Промторгсервис», в части обязательств возникших на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 01.08.2007г. и с ООО «Боливар», в части исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 01.08.2007г. на ООО «Квартал», а также утвердить соглашение об изменении способа и порядка исполнения мирового соглашения, утвержденного Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2009г. по делу №А70-4281/2009 и измененного Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2010г. по делу № А70-4281/2009, в следующей редакции:

 «Закрытое акционерное общество «Сургутнефтегазбанк», в лице заместителя Председателя Правления - управляющего Тюменским филиалом Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» ФИО2, действующего на основании Положения о филиале и доверенности от 11.07.2008 года, именуемое далее «Истец», с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью «Квартал», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава общества и Решения единственного участника ООО «Квартал» №1/08 от 28.02.2008г., именуемый далее «Ответчик-1»,

Общество с ограниченной ответственностью «Промторгсервис», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава общества и решения единственного участника ООО «Промторгсервис» №1 от 09 октября 2008 г., именуемое далее «Ответчик-2»,

Ответчик-1 и Ответчик-2вместе именуются «Ответчики», вместе перечисленные и именуемые «Стороны», в порядке ст. 324 АПК РФ заключают настоящее соглашение об изменении способа и порядка изменения мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного  суда Тюменской области от 26.06.2009 г. по делу № А70-4281/2009 (далее – мировое соглашение), о нижеследующем:

В связи с заключением договора купли-продажи и перевода долга 07 июля 2010 г., в преамбуле мирового соглашения, Общество с ограниченной ответственностью «Боливар» заменить на Общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (Ответчик-1).

Пункт 1. мирового соглашения, изложить в новой редакции:

«1. Настоящим мировым соглашением, Ответчики обязуются солидарно уплатить Истцу задолженность в следующих размерах и сроки, указанные в таблице:

Таким образом, 02 августа 2012 г. Ответчики обязуются уплатить сумму задолженности в размере 16 805 818 руб. 07 коп.

Обязательства по уплате Ответчиками денежных средств, предусмотренные настоящим мировым соглашением, считаются выполненными с момента зачисления денежных средств на ссудный счет Ответчика-1 (ООО «Квартал») и процентов на счет Банка по учету требований по получению процентов».

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Тюменской области и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

Настоящее соглашение является неотъемлемой частью мирового соглашения. Во всем остальном, не предусмотренном настоящим соглашением, Стороны руководствуются положениями мирового соглашения.

Содержание статьей 139, 140, 141, 150, 151 и 324 АПК РФ сторонам известно и понятно.

Настоящее соглашение составлено и прошито в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Тюменской области».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта рассматривается Арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя и должника. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

В обоснование заявления о правопреемстве заявитель ссылается на договор купли-продажи и перевода долга между ООО «Промторгсервис», ООО «Боливар» и ООО «Квартал» по кредитному договору <***> от 01.08.2007г. Переход права собственности на заложенное имущество, указанное в мировом соглашении от 26.06.2009 г. на ООО «Квартал», с обременением (ипотекой) в пользу ЗАО «СНГБ» (Истца) подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ООО «Квартал» (бланк № 72 НЛ 924995 от 27.07.2010 г. и № 72 НЛ 924998 от 27.07.2010 г.) и Выпиской из ЕГРИП на недвижимое имущество и сделок с ним №01/213/2010-300 от 25.08.2010г.

В соответствии с п.1 ст.353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Согласно п.1 ст.48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает возможным произвести процессуальное правопреемство с ООО «Промторгсервис», в части обязательств возникших на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 01.08.2007г. и с ООО «Боливар», в части исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 01.08.2007г. на ООО «Квартал».

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В обоснование требований об утверждении соглашения об изменении способа и порядка исполнения мирового соглашения ссылается на затруднительное материальное положение ответчиком, не обеспечивающее исполнение мирового соглашения в обозначенный срок.

Изучив представленное в материалы дела соглашение об изменении способа и порядка исполнения мирового соглашения, суд считает, заявление об утверждении соглашения об изменении способа и порядка исполнения мирового соглашения, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 41, 48, 159, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену с ООО «Промторгсервис», в части обязательств возникших на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 01.08.2007г. ООО «Квартал»

Произвести замену с ООО «Боливар», в части исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 01.08.2007г. на ООО «Квартал».

Заявление об утверждении соглашения об изменении способа и порядка исполнения мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Тюменской области удовлетворить.

Утвердить соглашение об изменении способа и порядка исполнения мирового соглашения, следующего содержания:

««Закрытое акционерное общество «Сургутнефтегазбанк», в лице заместителя Председателя Правления - управляющего Тюменским филиалом Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» ФИО2, действующего на основании Положения о филиале и доверенности от 11.07.2008 года, именуемое далее «Истец», с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью «Квартал», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава общества и Решения единственного участника ООО «Квартал» №1/08 от 28.02.2008г., именуемый далее «Ответчик-1»,

Общество с ограниченной ответственностью «Промторгсервис», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава общества и решения единственного участника ООО «Промторгсервис» №1 от 09 октября 2008 г., именуемое далее «Ответчик-2»,

Ответчик-1 и Ответчик-2вместе именуются «Ответчики»,

вместе перечисленные и именуемые «Стороны», в порядке ст. 324 АПК РФ заключают настоящее соглашение об изменении способа и порядка изменения мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного  суда Тюменской области от 26.06.2009 г. по делу № А70-4281/2009 (далее – мировое соглашение), о нижеследующем:

В связи с заключением договора купли-продажи и перевода долга 07 июля 2010 г., в преамбуле мирового соглашения, Общество с ограниченной ответственностью «Боливар» заменить на Общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (Ответчик-1).

Пункт 1. мирового соглашения, изложить в новой редакции:

«1. Настоящим мировым соглашением, Ответчики обязуются солидарно уплатить Истцу задолженность в следующих размерах и сроки, указанные в таблице:

Таким образом, 02 августа 2012 г. Ответчики обязуются уплатить сумму задолженности в размере 16 805 818 руб. 07 коп.

Обязательства по уплате Ответчиками денежных средств, предусмотренные настоящим мировым соглашением, считаются выполненными с момента зачисления денежных средств на ссудный счет Ответчика-1 (ООО «Квартал») и процентов на счет Банка по учету требований по получению процентов.».

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Тюменской области и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

Настоящее соглашение является неотъемлемой частью мирового соглашения. Во всем остальном, не предусмотренном настоящим соглашением, Стороны руководствуются положениями мирового соглашения.

Содержание статьей 139, 140, 141, 150, 151 и 324 АПК РФ сторонам известно и понятно.

Настоящее соглашение составлено и прошито в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Тюменской области».

          Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                  Максимова Н.Я.