Определение № А70-5831/09 от 02.08.2010 АС Тюменской области

935/2010-50949(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 46-38-93, ф. (3452) 45-02-07,
http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о внесении изменений в реестр требований кредиторов

Судья Арбитражного суда Тюменской области Ли Э.Г, при ведении протокола судебного заседания судьёй ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тюменский центр лизинга»

заявление АК Сбербанка России (ОАО) о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «Тюменский центр лизинга» и отражении в нём требований как не обеспеченных залогом,

при участии в судебном заседании:

от АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО): не явились, уведомлены надлежащим образом,

от ООО «Тюменьстроймонтаж»: ФИО2, по доверенности от 15 июня 2010 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации),

от должника: не явились, уведомлены надлежащим образом,

от конкурсного управляющего: ФИО3, паспорт <...>, выдан ГОМ № 1 УВД Ленинского АО г.Тюмени 25 июля 2003 года.

от кредитора ООО «Инвест-групп»: ФИО4, по доверенности от 01 декабря 2009 года, выданной на срок по 09 ноября 2010 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08 декабря 2009 года 10 июня 2009 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тюменский центр лизинга» введена процедура наблюдения сроком на три месяца.

Временным управляющим должника утверждён ФИО3.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04 мая 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тюменский центр лизинга» введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утверждён ФИО3.

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 90 от 22 мая 2010 года, на стр. 45.

Определением Суда от 18 ноября 2009 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тюменский центр лизинга» утверждён ФИО5.

28 апреля 2010 года АК Сбербанк Российской Федерации (ОАО) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «Тюменский центр лизинга» и отражении в нём требований как не обеспеченных залогом.

С учётом Определения об исправлении описки от 25 декабря 2009 года требования Сбербанка России ОАО признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Тюменский центр лизинга» в размере в размере 67 506 862 рубля 89 копеек, в том числе:

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 4/2 от 15 августа 2007 года в размере 40 698 201 рубль 75 копеек;

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 12 от 28 декабря 2007 года в размере 23 384 850 рублей 50 копеек;

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 160 от 07 сентября 2007 года в размере 3 423 810 рублей 64 копейки.

При этом требования по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 4/2 от 15 августа 2007 года в размере 40 698 201 рубль 75 копеек обеспечены залогом следующего имущества:

залог имущественных прав по договору лизинга № 133/321 от 20 июня 2007 года, в соответствии с договором залога имущественных прав № 4/2-1/2 от 15 августа 2007 года;

залог имущества, которое будет поставлено по договору купли-продажи сваебойной установки № 322 от 20 июня 2007 года – установка JUNTTAN PM 20 LC, в соответствии с договором залога № 4/2/1 от 15 августа 2007 года;

залог имущественных прав по договору купли-продажи сваебойной установки № 322 от 20 июня 2007 года, в соответствии с договором залога имущественных прав № 4/2-1/3 от 15 августа 2007 года;

последующий залог имущества (транспортное средство – автобетоносмеситель 58147С на шасси КамАЗ-53229R, инвентарный номер 452, VIN <***>, год изготовления – 2007), в соответствии с договором залога № 4/2/3 от 26 марта 2009 года;

последующий залог имущества (транспортное средство – грузовой самосвал MAN TGA 41.390 8х4 BB-WW, инвентарный номер 462, VIN <***>, год изготовления – 2007), в соответствии с договором залога № 4/2/4 от 26 марта 2009 года;

последующий залог имущества (транспортное средство – грузовой самосвал MAN TGA 41.390 8х4 BB-WW, инвентарный номер 468, VIN <***>, год изготовления – 2007), в соответствии с договором залога № 4/2/5 от 26 марта 2009 года;

последующий залог имущества (транспортное средство – Грузовой самосвал MAN TGA 41.390 8х4 BB-WW, инвентарный номер 469, VIN <***>, год изготовления – 2007), в соответствии с договором залога № 4/2/6 от 26 марта 2009 года.

28 апреля 2010 года в Суд поступило заявление конкурсного кредитора – АК Сбербанк России (ОАО) о внесении изменений в реестр требований кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению указанного заявления отложено на 26 июля 2010 года.

В судебное заседание представители должника и АК Сбербанка России (ОАО) не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника и АК Сбербанка России (ОАО).

Должником и конкурсным управляющим не представлено отзывов на заявление кредитора.

До судебного заседания кредитором ООО «Инвест-групп» представлен отзыв с возражениями относительно удовлетворения заявление конкурсного кредитора – Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) – о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника

В судебном заседании, начатом 26 июля 2010 года, был объявлен перерыв до 27 июля 2010 года и 02 августа 2010 года, после чего судебное заседание продолжено.

Во время перерыва – 02 августа 2010 года – кредитором ООО «Тюменьстроймонтаж» представлено заявление об изменении основания заявления о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника (с приложенными к нему в копиях соглашениями о

расторжении договора залога, договорами купли-продажи, соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество должника), а конкурсным управляющим – отзыв, согласно которого он не возражает относительно удовлетворения указанного заявления.

После перерыва в судебном заседании представитель кредитора ООО «Тюменьстроймонтаж» подтвердил уточнённые требования по изложенным в заявлениях основаниям.

Судом уточнение оснований заявления кредитора принято.

Конкурсный управляющий не возразил относительно удовлетворения заявления о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление АК Сбербанка России (ОАО) о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «Тюменский центр лизинга» и отражении в нём требований как не обеспеченных залогом, подлежащего удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела представлены следующие документы в копиях:

договор об открытии НКЛ № 62 от 02 июля 2007 года;

договоры залога № 85 от 02 июля 2007 года, № 86 от 03 июля 2007 года, № 87 от 02 июля 2007 года, № 88 от июля 2007 года;

соглашение от 09 января 2009 года о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с договором залога № 87 от 02 июля 2007 года, № 85 от 02 июля 2007 года, № 86 от 03 июля 2007 года;

соглашения от 09 января 2009 года о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с договором залога № 88 от 02 июля 2007 года;

договоры купли-продажи № 1 от 05 августа 2009 года, № 144/09-38-КП от 31 августа 2009 года, № 144/09-39-КП от 31 августа 2009 года;

акты приёма-передачи № 0000116 от 06 августа 2010 года, от 18 ноября 2009 года;

платёжные поручения № 521 от 30 ноября 2009 года, № 356 от 30 октября 2009 года; соглашения о расторжении договора залога;

договоры купли-продажи;

соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество должника.

Как следует из материалов дела, в связи с заключением 08 июня 2010 года между Сбербанком России ОАО и ООО «Тюменьстроймонтаж» договоров уступки прав (требований) №4, № 5, № 6, № 8 права требования к Должнику (в том числе возникшие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 4/2 от 15 августа 2007 года и обеспечивающих его договоров залога) перешли к ООО «Тюменьстроймонтаж». Определением Арбитражного суда Тюменской области, вынесенным 02 августа 2010 года, в порядке процессуального правопреемства произведена замена конкурсного кредитора - Сбербанк России ОАО заменён на ООО «Тюменьстроймонтаж».

В связи с произведённой реализацией последних трёх объектов (в порядке обращения на них взыскания по первоначальному залогу), между Сбербанком России ОАО и Должником (в лице конкурсного управляющего) были подписаны соглашения от 04 июня 2010 года о расторжении договоров залога № 4/2/4 от 26.03.2009, № 4/2/5 от 26.03.2009, №4/2/6 от 26.03.2009.

Впоследствии соглашением от 25 июня 2010 года ООО «Тюменьстроймонтаж» (новый кредитор) и ООО «Тюменский центр лизинга» (в лице конкурсного управляющего) расторгли оставшиеся договоры залога, обеспечивавшие обязательства Должника по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 4/2 от 15.08.2007 (договор залога имущественных прав № 4/2-1/2 от 15.08.2007, договор залога имущественных прав № 4/2-1/3 от 15.08.2007, договор залога № 4/2/1 от 15.08.2007, договор залога № 4/2/3 от 26.03.2009).

Таким образом, в настоящее время все залоги, обеспечивавшие обязательства Должника по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 4/2 от 15.08.2007, прекращены на основании соглашений сторон.

В связи с изменением оснований, суд отклоняет возражения ООО «Инвест-групп» о том, что залоговое имущество не было отчуждено (что являлось первоначальным основанием заявления).

Пленумом ВАС РФ № 58 от 23 июля 2009 года «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» предусматриваются основания, при наличии которых, возможно внесение изменений в реестр требований кредиторов, касающихся статуса кредитора в части обеспечения его требований залогом имущества должника или без такового.

В соответствии со статьёй 223 АПК РФ и статьёй 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление АК Сбербанка России (ОАО) о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «Тюменский центр лизинга» и отражении в нём требований как не обеспеченных залогом, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 60, 100, 134, 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АК Сбербанка России (ОАО) о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «Тюменский центр лизинга» и отражении в нём требований как не обеспеченных залогом, удовлетворить.

Внести изменения в реестр требований кредиторов ООО «Тюменский центр лизинга» в части отражения в нём требований Сбербанка России ОАО по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 4/2 от 15 августа 2007 года в размере 40 698 201 рубль 75 копеек, в том числе: просроченные проценты – 1 300 243 рублей 89 копеек, неустойка на просроченные проценты – 29 992 рубля 00 копеек, просроченная ссудная задолженность – 39 335 400 рублей 00 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 12 565 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины – 20 000 рублей 00 копеек, как требования по обязательствам, не обеспеченным залогом имущества должника.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Копию настоящего определения направить АК Сбербанку России (ОАО), кредитору ООО «Тюменьстроймонтаж», конкурсному управляющему, должнику.