Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-6190/2023

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Богатырева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шварцкоп Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 07.08.1953, место рождения: с. Мужи Шурышкарского р-на Тюменской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>; адрес регистрации: <...>),,

заявление ОСФР по Тюменской области (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов,

установил:

Решением суда от 15.06.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» № 112(7557) от 24.06.2023.

Кредитор 27.10.2023 (почта) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 116 259,14 руб.

Определением суда от 03.11.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте
заседания суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В

соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее - АПК РФ) требование рассмотрено в отсутствии заинтересованных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.

Из совокупного толкования положений указанного пункта 4 статьи 213.34 и пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве следует, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Указанные требования направляются в арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются финансовым управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Таким образом, в деле о банкротстве включение в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами. При этом суд осуществляет проверку обоснованности требований кредитора вне зависимости от наличия или отсутствия возражений против данных требований иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении обоснованности требований кредиторов подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

В обоснование заявления указано, что у должника имеется задолженность перед Центром ПФР в Тюменской области в размере 116 259,14 руб.

Согласно постановлению правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 28.04.2021 года № 130п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области» Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области реорганизовано в форме присоединения к нему территориальных органов ПФР: Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 Государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области реорганизовано с одновременным присоединением к нему Государственного учреждения - Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, с переходом всех прав и обязанностей к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ОСФР по Тюменской области).

За период с 01.08.2006 по 31.12.2019 в связи с несвоевременным снятием фиксированной выплатой на нетрудоспособного члена семьи, находящегося на иждивении у пенсионера, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи со снятием группы инвалидности с 01.08.2006 года, повлекшее изменение размера пенсии, Центром ПФР выявлен факт излишне выплаченной страховой пенсии по старости.

В связи с этим ФИО1, неправомерно являлась получателем выплаты на нетрудоспособного члена семьи на общую сумму 179 333 (сто семьдесят девять тысяч триста тридцать три) рубля 74 копееки.

В связи с выявленным фактом переплаты был оформлен протокол от 29.04.2021 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии. На основании протокола Центр ПФР направил пенсионеру уведомление об образовавшейся переплате от 12.05.2021, после чего по заявлению ФИО3 о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии от 27.05.2021 года удержано 63 074,60 рублей.

С учетом удержаний сумма переплаты составила 116 259,14 руб.

Указанный размер задолженности должником, финансовым управляющим не оспорен, доказательства ее погашения лицами, участвующими в деле, не представлены.

Оценив документы, представленные в подтверждение суммы долга, а также руководствуясь положениями главы 42 ГК РФ, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности. Обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем, суд признает требования кредитора к должнику обоснованными в заявленном размере.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45) разъяснено, что по смыслу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).

Из п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 следует, что по смыслу ст. 213.7 Закона о банкротстве информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном ст. 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

В силу п. 1 ст. 28 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением заинтересованных лиц о введении в отношении должника процедуры банкротства является публикация в печатном издании, определяемом регулирующим органом.

Из материалов дела следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, опубликованы в газете "Коммерсантъ"24.06.2023

Заявление (требование) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности направлено кредитором в арбитражный суд 24.10.2023 (направление почтой), то есть с пропуском срока на его предъявление. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, требования ОСФР по Тюменской области признаются обоснованными в размере 116 259,14 руб. и подлежащими удовлетворению за счет

имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.

Руководствуясь статьями 142, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Признать требования ОСФР по Тюменской области обоснованными в размере 116 259,14 руб. и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области

Судья Богатырев Е.В.

Код для входа в режим ограниченного доступа: