Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А70-6501/2008 по иску

Администрации города Тюмени

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 1212/31 от 11.07.2006 в размере 20 850 рублей 88 копеек, 2 488 рублей 86 копеек пени и обязании освобождения земельного участка

при ведении протокола помощником судьи Мингалевой Е.А.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились;

от истца: не явились;

установил:

Администрация города Тюмени обратилась в Аарбитражный суд Тюменской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 1212/31 от 11.07.2006 в размере 20 850 рублей 88 копеек, 2 488 рублей 86 копеек пени и обязании освобождения земельного участка, находящегося по адресу: <...> - Колхозная под временным объектом - торговый павильон.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.12.2008 исковые требования удовлетворены, с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Администрации города Тюмени 20 850 рублей 88 копеек – долга по арендной плате, 2 488 рублей 86 копеек - пени, 2 933 рубля 59 копеек- расходов по уплате государственной пошлины.

Этим же решением суд также обязал Индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить земельный участок площадью 28,06 кв.м., находящийся по адресу: <...> - Колхозная, занимаемый по договору аренды от 11.07.2006 года № 1212/31, возвратить земельный участок, расположенный по адресу: <...> – Колхозная, площадью 28, 06 кв.м. Администрации города Тюмени, произвести демонтаж и вывоз имущества с земельного участка площадью 28,06 кв.м., находящегося по адресу: <...> - Колхозная.

14 января 2009 года Арбитражным судом выдан исполнительный лист № 126895.

16 июля 2013 года в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление от Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о выдаче дубликата исполнительного листа.

2	А70-6501/2008

В качестве основания для выдачи дубликата исполнительного листа, судебный пристав ссылается на то, что исполнительный лист был утерян; в материалы дела предоставлена справка об утере исполнительного документа от 16.07.2013 без номера.

Представители взыскателя, должника и службы судебных приставов в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей.

В соответствии с частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Частью 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Таким образом, исходя из буквального толкования указанной нормы права, следует, что лицом, обладающим правом на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, является только взыскатель.

Между тем, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа обратился старший судебный пристав Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФФСП по Тюменской области.

Учитывая, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусматривает возможности выдачи дубликата исполнительного листа судебному приставу-исполнителю, суд считает, что основания для выдачи дубликата исполнительного листа отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 188, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФФСП по Тюменской области о выдаче дубликата исполнительного листа № 126895 от 14.01.2009 года по делу № А70-6501/2008 отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

А.В.Щанкина