Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Бучельниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 935 029 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:
от истца – явки нет, извещен,
от ответчика - ФИО1 по доверенности от 16.03.2018 № 4,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением

к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис» (далее - ответчик) о взыскании 5 869 233 руб. 06 коп. задолженности за поставленную в период с января

по февраль 2018 года тепловую энергию, 65 796 руб. 54 коп. пени, начисленной на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), за период с 16.02.2018 по 18.04.2018.

Определениями суда от 05.06.2018, 02.07.2018, 25.07.2018 принято уточнение иска.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом, по правилам статьи 123 АПК РФ, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.

по 28.02.2018, 256 873 руб. 90 коп. пени за период с 16.02.2018 по 03.08.2018,
с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

Судом принято уточнение иска, к материалам дела приобщены дополнительные доказательства (статьи 49, 66 АПК РФ).

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что в августе 2018 года ответчиком произведено еще три платежа, которые не учтены истцом в уточненном расчете иска. Указал о том, что ответчиком в адрес истца 14.08.2018 исх. № 766 направлено письмо о реструктуризации долга, однако ответ не получен.

Учитывая изложенное, в целях уточнения исковых требований, поскольку доказательства частичной оплаты долга в материалы дела не представлены, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу применительно к части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 133 - 137, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу на 20 сентября 2018 года

на 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. 912.

Сторонам - принять меры к урегулированию спора.
В случае не урегулирования спора:

Истцу - уточнить исковые требования с учетом произведенных оплат, представить доказательства частичной оплаты долга.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что истребуемые

и дополнительные доказательства, должны быть представлены в адрес арбитражного суда и другой стороны в срок до 17.09.2018.

Суд разъясняет сторонам, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание - также письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В силу статьи 141 АПК РФ при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины,

за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Адрес для корреспонденции: 625052, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Судья Игошина Е.В.

Код для входа в режим ограниченного доступа: