ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-7196/10 от 15.09.2010 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Тюмень

Дело № А70-7196/2010

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Куприной Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Куприной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Спецмонтажстрой»
к ООО «Антикоррозийная защита инженерно-технических сооружений»
предмет спора: о взыскании 1 339 394,78 рублей

при участии представителей:

от истца: ФИО1, на основании доверенности от 02.09.2009 г. после перерыва – не явились,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

ООО «Спецмонтажстрой» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением ООО «Антикоррозийная защита инженерно-технических сооружений» о взыскании основного долга по договору подряда № 69/АЗИТС от 03.08.2009/127/1 от 06.08.2009 в размере 1 286 230 рублей 58 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 164 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представители ответчика не явились, в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ, ответчик считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением (625052 29 34611 8).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о взыскании судебных расходов, представил на обозрение суда оригиналы проездных документов, документов об оплате из гостиницы.

На вопрос суда истец пояснил, что приехал 06.09.2010, так как участвовал в судебном заседании по другому делу.

Также истец заявил об увеличении исковых требований, пояснил, что сумма 410 792, 03 рубля, отраженная в акте сверки – за услуги генподряда, однако в договоре не предусмотрен порядок оплаты услуг генподряда, поэтому, истец считает, что сумма основного долга не должна автоматически уменьшаться на стоимость услуг.

Истец доказательств направления ответчику заявления об увеличении исковых требований не представил, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании, начатом 08.09.2010, объявлен перерыв до 15.09.2010 до 12 часов 10 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено 15.09.2010 в 12 часов 10 минут, представители сторон не явились.

Истец направил в суд доказательства направления ответчику уточнения исковых требований.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что уточнение истцом заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд рассматривает заявление с учетом уточнения заявленных требований.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит судебное разбирательство подлежащим отложению.

Руководствуясь статьями 9, 16, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 19 октября 2010 года на 14 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет 407.

2. Истцу:

- Представить суду письменные пояснения в отношении отраженной в акте сверки суммы 410 792,03 рубля с приложением подтверждающих документов, учитывая, что в соответствии с п. 4.3 договора услуги генподряда подлежат оплате в размере 1% от стоимости работ, стоимость работ по договору установлена в размере 35 730 400 рублей; представить бухгалтерскую справку от 30.11.2009, указанную в акте сверки; письменно обосновать сумму заявленных требований с учетом акта сверки;

3. Ответчику:

- Представить в суд надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих статус юридического лица и полномочия руководителя;

- Представить в суд, а также истцу отзыв на исковое заявление по существу предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; представить доказательства, обосновывающие возражения, а также документы, подтверждающие факт направления (вручения) отзыва истцу.

Адрес: 625000, <...>; факс канцелярии <***>.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>. Телефон помощника судьи 46-33-04, телефон секретаря <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, подлежит размещению в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://tumen.arbitr.ru

Судья                                                                       Куприна Н.А.