Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сажиной А.В., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (625009, <...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Рефтинский Асбестовкого р-на Свердловской области, зарегистрирован по адресу: 626156, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области 22.01.2019 (нарочно) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, об утверждении финансового управляющего из числа членов СОАУ «Континент» (СРО).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.03.2019 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Уполномоченный орган, должник, , извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

Должник ходатайствует об отложении судебного заседания, ссылаясь на обжалование решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, заявляет о частичной оплате задолженности.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд удовлетворяет ходатайство должника и выносит определение об отложении судебного заседания в связи с необходимостью установления суммы задолженности должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на 31 октября 2019 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412.

Уполномоченному органу – обеспечить явку в судебное заседание, представить актуальный расчет задолженности с учетом частичной оплаты.

Должнику – представить доказательства оплаты задолженности по обязательным платежам, имеющиеся по состоянию на дату заседания, судебный акт по результатам оспаривания решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.

Суд обращает внимание сторон, что код доступа, необходимый для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, находится на первой странице в нижнем углу настоящего определения. Поступившие в арбитражный суд доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела, о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».

Кроме того информация о движении дела может быть получена в информационно- справочной службе суда телефон <***>.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Шаркевич М.С.

Код для входа в режим ограниченного доступа: