Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пром-А Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтажсетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

ходатайство конкурсного управляющего о взыскании судебной неустойкис ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО2 (личность арбитражного управляющего подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),

от должника: ФИО2 (личность арбитражного управляющего подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),

от ФИО1: ФИО3 по доверенности от 28 ноября 2017 года (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),

от ФИО4: ФИО5 по доверенности от 18 января 2018 года (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08 декабря 2016 года в отношении ООО «Электромонтажсетьстрой» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 240 от 24 декабря 2016 года.

Согласно части 41 статьи 308.1 Гражданского кодекса РФ, В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В Арбитражный суд Тюменской области от 26 декабря 2017 года в материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего о взыскании судебной экспертизы согласно которому, конкурсный управляющий просит взыскать с ФИО1 судебную неустойку за период с 12 мая 2017 года по 22 декабря 2017 года в сумме 470 475 рублей и с 23 декабря 2017 года по дату фактического исполнения определения Арбитражного суда Тюменской области от 12 мая 2017 года по делу №А70-729/2016 судебную неустойку из расчета 2 091 рублей 00 копеек в день.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27 декабря 2017 года указанное заявление принято Судом к производству, судебное заседание назначено на 29 января 2018 года.

26 января 2018 года от ФИО1 в материалы дела поступил письменный отзыв с возражениями относительно удовлетворения заявленных требований.

Представители собрания кредиторов, заявителя по делу в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей собрания кредиторов, заявителя по делу.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представители ФИО1, ФИО4 относительно удовлетворения заявленных требований возражали в полном объеме.

В судебном заседании, начатом 29 января 2018 года, объявлен перерыв до 31 января 2018 года до 09 часов 50 минут.

30 января 2018 года от конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Судебное заседание после перерыва продолжено в том же составе, при том же лице, ведущем протокол судебного заседания.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С целью предоставления лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела дополнительные документы, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований конкурсного управляющего отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажсетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании судебной неустойки отложить на «19» февраля 2018 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 301.

Предложить ФИО1 не менее чем за пять дней до судебного заседания представить в материалы дела сведения о доходах за 2017 год.

Все документы, представляемые в суд, осуществлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статьей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Адрес: 625000, <...>; факс канцелярии <***>.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу:http://tumen.arbitr.ru

Копию настоящего определения направить конкурсному управляющему, ФИО1, представителю собрания кредиторов - ФИО6 (614010, <...>), единственному участнику должника – ФИО4.

Судья

Ли Э.Г.