ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-7484/17 от 20.03.2019 АС Тюменской области

133/2019-27937(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата судебного приказа  г. Тюмень Дело № А70-7484/2017 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А.,  действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), в порядке взаимозаменяемости судьи Вебер  Л.Е., при ведении протокола секретарём судебного заседания Шипуновой Э.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление от 07.03.2019 № И-ТЭ-2019-72695 публичного  акционерного общества «СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»  о выдаче дубликата судебного приказа в рамках настоящего дела, 

представители взыскателя и должника - не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление Публичного  акционерного общества «СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»  (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  «Сибирская строительная компания» (ОГРН: <***>; ИНН <***>) о выдаче  судебного приказа на взыскание денежных сумм: задолженности за тепловую энергию и  теплоноситель (ХОВ) в размере 52 043, 80 руб., пеней в размере 4 615,38 руб. 

 На основании вышеуказанного заявления 16.06.2017 Арбитражным судом  Тюменской области вынесен судебный приказ на взыскание с должника - Общества с  ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» в пользу взыскателя  - Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания»  задолженности в размере 52 043 рублей 80 копеек по договору теплоснабжения № ТТ9897  от 14.12.2011 за период с августа 2016 года по март 2017 года, пеней в размере 4 615  рублей 38 копеек за период с 13.09.2016 по 21.05.2017, расходов по уплате  государственной пошлины в размере 1 133 рублей. 

Копия судебного приказа направлена в адрес должника 16.06.2017 (л.д.1 оборот),  судебный приказ направлен взыскателю 11.07.2017 и получен последним 14.07.2017  согласно почтовому уведомлению № 62505212209277 (л.д.70-70 оборот). 

 Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения  судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном  производстве", выдача дубликата судебного приказа и направление его на исполнение  производятся арбитражным судом по правилам выдачи дубликата исполнительного листа  и направления на исполнение судебного приказа (часть 6 статьи 229.5 и статья 323 АПК  РФ). 

Представители взыскателя и должника в судебное заседание не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления считаются извещенным надлежащим образом в  соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ


Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает его подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа  основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке  судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд,  принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава- исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата  исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для  предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если  исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим  осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после  истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.  В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в  течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. 

Как указано в заявлении публичного акционерного общества «СИБИРСКО- УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» судебный приказ 18.08.2017 был  направлен на исполнение в АО «Эксперт Банк». В связи с отсутствием денежных средств  на расчетном счете должника данный исполнительный документ поставлен в картотеку.  01.06.2018 публичным акционерным обществом «СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» направлено заявление об отзыве исполнительного  документа у АО «Эксперт Банк». 

Из представленных заявителем писем АО «Эксперт Банк» от 19.06.2018, от  13.08.2018 № 2067 (л.д.76, 77), следует, что в связи с закрытием счета должника  сопроводительным письмом от 03.04.2018 № 782 судебный приказ по делу № А70- 7484/2017 от 16.06.2017 был направлен в Арбитражный суд Тюменской области простым  почтовым отправлением, уведомление и отметки о получении данного письма получателем  у АО «Эксперт Банк» отсутствуют. 

Поскольку судебный приказ от 16.06.2017 в Арбитражный суд Тюменской области  не поступал, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об утрате указанного  судебного приказа при пересылке. 

На основании вышеизложенного, учитывая, что срок предъявления  исполнительного документа к взысканию не истек, в материалах дела отсутствуют  доказательства приведения его в исполнение, Суд считает, что заявление о выдаче  дубликата данного судебного приказа по делу № А70-7484/2017 от 16.06.2017,  обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьёй 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 41 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", Суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


2. Выдать публичному акционерному обществу «СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» дубликат судебного приказа от 16.06.2017 по делу №  А70-7484/2017. 

 Судья Буравцова М.А. 


Код для входа в режим ограниченного доступа: