Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Микаелян, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: рп Каргаполье, Курганской области, адрес регистрации: 625056, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» о включении в реестр требований кредиторов,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Генезис Кэпитал»,

при участии представителей: лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.08.2021 (резолютивная часть оглашена 26.08.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим назначена ФИО2.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано 04.09.2021.

В Арбитражный суд Тюменской области 11.11.2021 (направлено почтой России 08.11.2021) от общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов, просит включить требование в размере 22 000, 00 рублей.

От финансового управляющего поступил отзыв на включение в реестр требований кредитора, просит рассмотреть в отсутствие, включение в реестр оставляет на усмотрение суда.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел заявление по существу в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования обоснованными в части.

Согласно части 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

Согласно положениям статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.

Как установлено судом и следует из представленных в материалы дела документов между ООО «Генезис Кэпитал» и Должником был заключен договор займа №AG9077485 от 17.02.2020г.

Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно заявлению, задолженность по Договору составляет 22 000,00 рублей, из них: сумма основного долга 10 000,00 руб., сумма долга по процентам 11 536,00 руб., сумма долга по штрафным процентам 464,00 руб.

ООО «Генезис Кэпитал» уступило ООО «Экспресс – Кредит» права (требования) по Договору займа в соответствии Договором уступки права требования № Б/Н уступки прав требования (цессии) от 16.11.2020

Как установлено судом, Мировым судьей Судебного участка № 8 Каргапольского

судебного района Курганской области, 15.07.2021 вынесен судебный приказ № 2-1421/2021 о взыскании с должника в пользу ООО «Экспресс – Кредит» задолженности по договору займа №AG9077485 от 17.02.2020г., заключенному с ООО «Генезис Кэпитал» за период с17.02.2020 по 16.07.2020 в размере 25 000,00 руб., в том числе 10 000,00 руб. – сумма основного долга, 15 000,00 – сумма неуплаченных процентов, 475,00 – расходы по уплате государственной пошлине, всего взыскать 25 475,00 руб.

Вышеуказанный судебный акт, вступил в законную силу 04.08.2021 г.

Таким образом, заявленная задолженность в размере 10 000 руб. основного долга и 11 536 руб. процентов является обоснованной.

Задолженность в размере 464 руб. штрафа не обоснована представленными доказательствами, в частности, не приведен расчет.

Само по себе указание в договоре цессии на данную часть задолженности не является достаточным доказательством существования и размере задолженности в данной части.

Таким образом, требование в части штрафа является необоснованной.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется на основании определения арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ввиду того, что сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 04.09.2021, установленный на предъявление кредиторами своих требований к должнику срок истек 04.11.2021.

Таким образом, реестр требований кредиторов должника был закрыт финансовым управляющим 04.10.2021, в соответствии с требованием пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Тогда как, ООО «Экспресс – Кредит» обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об установлении требований к должнику 11.11.2021 (направлено почтой России 08.11.2021), то есть после закрытия финансовым управляющим реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

На основании пункта 9 «Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.

Таким образом, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 100, 142, 213,24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

признать ООО «Экспресс – Кредит» в размере 21 536,00 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению после требований, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.

В остальной части отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Кондрашов Ю.В.