Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой И.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Банком - Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий № 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 687 274 рубля 38 копеек, при участии в заседании представителей:

от истца: не явились, извещены;
от ответчика: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Банком - Трейд» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий № 4» о взыскании задолженности в размере 687 274 рубля 38 копеек.

Представители сторон в судебное заседание не явились. Стороны, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 62505213122414, № 62505213122421.

От истца поступило ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения с приложением копии мирового соглашения.

В соответствие с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно части 4 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились, ответчик ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения в отсутствие представителя не заявил,

оригинала проекта мирового соглашения стороны суду не представили, утверждение мирового соглашения в предварительном судебном заседании не представляется возможным.

Дополнительные аргументы и доказательства лица, участвующие в деле, не представили; ходатайства, направленные на дальнейшую подготовку дела к судебному разбирательству, не заявили.

Исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению в судебном заседании. Руководствуясь статьями 123, 137, 150 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- В случае отсутствия возможности явки в суд представителей сторон, направить ходатайства об утверждении проекта мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Адрес: 625000, <...>; факс канцелярии <***>.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>. Телефон помощника судьи 46-33-04, телефон секретаря <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, подлежит размещению в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http//tumen.arbitr.ru.

Судья Шанаурина Ю.В.