Определение № А71-11238/10 от 21.03.2012 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве

г. Ижевск Дело № А71-11238/2010 21 марта 2012г. А5

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Иютиной рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике, г. Ижевск о замене должника по делу по

заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике, г. Ижевск к

Муниципальному учреждению «Культурный комплекс «Кияикский», с. Кияик

о взыскании задолженности

при участии:

от налогового органа: не явились, уведомление № 340668 от 02.03.2012; от ответчика: не явились, уведомлен.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике обратилась в суд с заявлением о процессуальной замене должника Муниципального учреждения «Культурный комплекс «Кияикский» на правопреемника Бюджетное учреждение «Культурный комплекс «Кияикский» в связи со сменой организационно- правовой формы и наименования юридического лица. В обоснование заявления налоговый орган сослался на выписку из ЕГРЮЛ от 15.02.2012, согласно которой 05 мая 2011 в единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления от 27.04.2011. Также налоговым органом представлено распоряжение Администрации Муниципального образования «Кияикское» № 16 от 29.03.2011 об утверждении Устава бюджетного учреждения «Культурный комплекс «Кияикский».

2

В соответствии с ч.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике и произвести процессуальную замену ответчика Муниципальное учреждение «Культурный комплекс «Кияикский» на правопреемника Бюджетное учреждение «Культурный комплекс «Кияикский».

Руководствуясь ст. ст. 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

1. Заменить Муниципальное учреждение «Культурный комплекс «Кияикский» на Бюджетное учреждение «Культурный комплекс «Кияикский» в связи с правопреемством.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.