Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи Н.Ф. Жентичкой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания", г. Ижевск (ОГРН 1141832003114, ИНН 1832118849) о замене стороны (должника) в порядке процессуального правопреемства по делу № А71-12616/2021,

с участием заинтересованного лица:

Казенного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», г.Ижевск (ОГРН 1021801513843, ИНН 1831051750),

в отсутствие представителей сторон (уведомлены),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания" (далее – ООО «РТК», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о замене стороны (должника) в порядке процессуального правопреемства по делу № А71-12616/2021.

Участники процесса в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО "РТК" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Казенному учреждению Удмуртской Республики для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Ижевский детский дом", г. Ижевск (ОГРН 1021801445247, ИНН 1832021685) (далее – КУ УР «Ижевский детский дом», ответчик, должник) о взыскании 326832руб. 32коп. долга, пени с последующим начислением по договору на теплоснабжение № 2020-01006 от 23.03.2020.

[A2] Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.10.2021 по делу № А71-12616/2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Так, из материалов дела следует, что 19.05.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности КУ УР «Ижевский детский дом» путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является Республиканский СРЦН.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:

в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (абз. 2 п. 4 ст. 57 ГК РФ).

КУ УР «Ижевский детский дом» реорганизовано путем присоединения к Республиканскому СРЦН, в результате чего к последнему перешли все права и обязанности должника (ответчика по делу).

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой

[A3] стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Исходя из вышеизложенного, суд признал, что заявление о процессуальном правопреемстве по делу № А71-12616/2021 на основании ст. 48 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 48, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ :

Произвести замену ответчика (должника) Казенного учреждения Удмуртской Республики для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Ижевский детский дом", г. Ижевск (ОГРН 1021801445247, ИНН 1832021685) его правопреемником Казенным учреждением социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», г. Ижевск (ОГРН 1021801513843, ИНН 1831051750) по делу № А71-12616/2021.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.А. Кашеварова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 20.01.2022 8:04:25

Кому выдана Кашеварова Ольга Анатольевна