Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.Ю. Мельникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.М. Назиповой, рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) отчет финансового управляющего, ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий: ФИО2 лично,

от финансового управляющего: ФИО3 по доверенности от 16.04.2021,

от кредитора АО «Датабанк»: ФИО4 по доверенности от 01.01.2022,

ФИО5 (супруг должника): лично,

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2021 года АО «Датабанк» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ИП ФИО1 г. Ижевск основанием чему послужило наличие задолженности в сумме 3260804 руб. 18 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2021 года заявление АО «Датабанк» г. Ижевск принято к производству, возбуждено производство по делу № А71-15532/2021.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.02.2022 года (резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2022 года) заявление АО «ДАТАБАНК» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.02.2022, в газете «Коммерсантъ» 12.02.2022.

Финансовый управляющий, должник и представитель собрания кредиторов АО «ДатаБанк» обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве.

Судебное заседание проведено 02, 09 и 10 июня 2022 года с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ провести судебное заседание в отсутствии указанных лиц.

До судебного заседания от должника поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, заявление об утверждении мирового соглашения поддержано в полном объеме.

До дня судебного заседания возражения на ходатайства об утверждении мирового соглашения в суд от лиц, участвующих в деле, не поступили.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение от 24.05.2022, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.

В соответствии со ст. 213.2. Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве устанавливает, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. При этом арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином (п. 2 ст. 150, п. 2 ст. 213. 31 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 3 ст. 213. 31 Закона о банкротстве заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Мировое соглашение заключается в письменной форме. От имени конкурсных кредиторов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом (ст. 155 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (п. 1 ст. 158 Закона о банкротстве).

Нарушение установленного Законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок является основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения (ст. 160 Закона о банкротстве).

Заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина (п. 1 ст. 213. 31 Закона о банкротстве).

24 мая 2022г. собранием кредиторов приняты следующие решения:

- заключить мировое соглашение в редакции, представленной финансовым управляющим;

- уполномочить на подписание мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов представителя собрания директора АО «Датабанк» ФИО6;

- финансовому управляющему ФИО7 обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №А71-15532/2021 Арбитражного суда Удмуртской Республики о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

В собрании кредиторов ФИО1 24.05.2022 принял участие представитель единственного конкурсного кредитора, сумма требований которого равна 3 214 733 руб. 58 коп., что составляет 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов, а так же представитель надзорного органа - Управления Росреестра по Удмуртской Республике (без права голоса).

Залоговый кредитор, АО «Датабанк», проголосовал «ЗА» по всем вопросам повестки собрания кредиторов ФИО1 от 24.05.2022, связанных с заключением мирового соглашения.

На момент принятия собранием кредиторов решения о заключении мирового соглашения требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют.

Таким образом, в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно было принимать решения по вопросам, поставленным на рассмотрение собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, мировое соглашение от 24.05.2022 подписано должником ФИО1 лично, представителем собрания кредиторов ФИО6, действующим на основании решения собрания кредиторов от 24.05.2022.

К ходатайству об утверждении мирового соглашения приложены документы, предусмотренные статьей 158 Закона о банкротстве.

До дня судебного заседания возражения по ходатайству об утверждении мирового соглашения не поступили.

Оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не установлено.

Согласно п. 2 мирового соглашения стороны мирового соглашения признают, что требования кредитор должника являются обоснованными на сумму 3 457 655 руб. 26 коп., в том числе:

- Акционерного общества «Датабанк» в сумме 3 219 249 руб. 71 коп.;

- МУП «ЖКУ» МО «город Глазов» в сумме 74 789 руб. 98 коп.;

- ФНС России в сумме 118 662 руб. 31 коп.;

- текущих платежей ФИО9 первой очереди перед финансовым управляющим ФИО7 в общей сумме 44 953 руб. 26 коп.

В пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» (далее – информационное письмо Президиума от 20.12.2005 № 97) указано, что кредиторы в результате мирового соглашения не должны получать существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы. При этом учитываются продолжительность предоставляемой отсрочки, размер инфляции и прочие обстоятельства. Правила Закона о банкротстве, регулирующие принятие решения о заключении мирового соглашения большинством голосов кредиторов, не означают, что такое решение может приниматься произвольно. Установление неразумных сроков погашения задолженности не может считаться нормальным способом расчетов с кредиторами, противоречит смыслу и целям мирового соглашения как процедуры банкротства. Поскольку в силу невозможности выработки единого мнения иным образом законом предусматривается принуждение меньшинства кредиторов большинством, мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами.

Судам необходимо полностью исследовать доказательства по делу и сделать вывод с учетом того, что мировое соглашение не должно заключаться в обход законодательства о банкротстве и не может противоречить смыслу и цели мирового соглашения как реабилитационной процедуры.

Мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов. Банкротство граждан является в первую очередь реабилитационной процедурой, не должно использоваться кредиторами для целей наказания неисправного должника.

По смыслу статей 150 и 156 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается с целью справедливого и соразмерного удовлетворения требований всех кредиторов путем предоставления им равных правовых возможностей для достижения законных частных экономических интересов при сохранении деятельности организации-должника путем восстановления ее платежеспособности.

Все кредиторы объективно объединены наличием у каждого из них требования к несостоятельному должнику. Это обстоятельство определяет их правовой статус в деле о банкротстве и правомерный интерес единого гражданско-правового сообщества, участниками которого являются кредиторы: получить в результате мирового соглашения больше по сравнению с тем, на что можно было бы рассчитывать в результате незамедлительного распределения конкурсной массы.

Исходя из того, что мировое соглашение одобрено собранием кредиторов, его условия соответствуют требованиям закона и не нарушают права лиц, участвующих в деле о банкротстве, сведения о предмете, объеме и сроках исполнения обязательств перед кредитором определены, мировым соглашением предусмотрен разумный срок погашения задолженности перед кредитором, мировое соглашение является исполнимым, способно привести к восстановлению платежеспособности должника, суд приходит к выводу о соответствии мирового соглашения требованиям Закона о банкротстве и об отсутствии предусмотренных в статье 160 Закона о банкротстве оснований для отказа в его утверждении.

При этом невыполнение должником обязательств по мировому соглашению может послужить основанием, предусмотренным статьей 164 Закона о банкротстве, для обращения заинтересованных лиц в арбитражный суд с заявлением о расторжении мирового соглашения и о возобновлении производства по делу о банкротстве.

Таким образом, при невозможности исполнения условий мирового соглашения кредиторы не утрачивают возможность инициировать процедуру несостоятельности должника, тогда как невозможность проведения расчетов с кредиторами в процедуре реализации имущества исключает возможность получения ими удовлетворения своих требований.

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение соответствует положениям статей 150, 154, 155, 156 Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежит утверждению арбитражным судом.

Поскольку заключение мирового соглашения, исходя из положений статьи 159 Закона о банкротстве, направлено на окончание производства по делу, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Учитывая, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные по платежному поручению от 08.11.2021 № 153, подлежат возврату с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики Акционерному обществу «ДАТАБАНК».

Руководствуясь статьями 12, 15, 150, 213.31 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 151, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Утвердить мировое соглашение от 24 мая 2022 года по делу № А71-15532/2021, заключенное между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 426073, г. Ижевск, ул. Союзная, д. 123, кв. 91), действующей от своего имени и в своих интересах, именуемой в дальнейшем по тексту «Должник», с одной стороны, и представителем собрания кредиторов ФИО9 – Директором АО «Датабанк» ФИО6, действующим от лица кредиторов ФИО9 на основании решения собрания кредиторов от 24.05.2022 (протокол собрания кредиторов №1 от 24.05.2022), именуемым в дальнейшем «Представитель собрания кредиторов», с другой стороны, в следующей редакции:

«1. 09.11.2021 АО «Датабанк» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ИП ФИО1, основанием чему послужило наличие задолженности в размере 3 260 804 руб. 18 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.11.2021 заявление АО «Датабанк» принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А71-15532/2021.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.02.2022 (резолютивная часть от 02.02.2022) по делу №А71-15532/2021 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долга; финансовым управляющим утверждена ФИО7

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано финансовым управляющим ФИО7 в ЕФРСБ 03.02.2022 (сообщение № 8149139); в газете «Коммерсантъ» №26 от 12.02.2022.

Согласно пункта 1 статьи 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди. По состоянию на 24.05.2022 требования кредиторов к Должнику по первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

По состоянию на 24.05.2022 на основании Определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.02.2022 (резолютивная часть от 02.02.2022) по делу №А71-15532/2021 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО9 включено одно требование кредитора Акционерного общества «Датабанк» г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 3 219 249 руб. 71 коп., в том числе, основной долг и проценты за пользование кредитом 3 214 733 руб. 58 коп., неустойка 4 516 руб. 13 коп., в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника – помещение с кадастровым номером 18:28:000047:3366, назначение: нежилое помещение, площадь 793,7 кв.м., адрес: <...>.

Определениями Арбитражного суда Удмуртской Республики к производству суда в деле №А71-15532/2021 о банкротстве ИП ФИО1 приняты требования кредиторов, своевременно заявленные к Должнику:

- МУП «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «город Глазов», г. Глазов о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 74 789 руб. 98 коп. Определением суда Т/1 от 12.04.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности и размера требования кредитора назначено на 30.05.2022;

- ФИО8, г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 задолженности ФИО5 в размере 6 866 656 руб. 36 коп. Определением суда Т/2 от 18.04.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности и размера требования кредитора назначено на 31.05.2022;

- Федеральной налоговой службы России г. Москва о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 задолженности в размере 118 662 руб. 31 коп. Определением суда Т/4 от 26.04.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности и размера требования уполномоченного органа назначено на 27.06.2022.

Стороны мирового соглашения исходят из того, что своевременно заявленные, но нерассмотренные арбитражным судом по существу требования МУП «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «город Глазов» в размере 74 789 руб. 98 коп. и уполномоченного органа в размере 118 662 руб. 31 коп. о включении в реестр требований кредиторов ФИО9 являются обоснованными в заявленном размере.

В то же время стороны мирового соглашения исходят из того, что своевременно заявленное, но нерассмотренное арбитражным судом по существу требование кредитора ФИО8 о включении в реестр требований кредиторов ФИО9 задолженности ФИО5 в сумме 6 866 656 руб. 36 коп. является необоснованным, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО9, поскольку указанная задолженность является личным обязательством супруга ФИО9 - ФИО5 в силу Брачного договора между супругами ФИО1 и ФИО5 (нотариально удостоверен врио нотариуса города Ижевска ФИО10 - ФИО11 11.06.2015, зарегистрирован в реестр за номером №8-4899), существо личных обязательств ФИО5, но не ФИО9 ФИО1 подтверждено вступившими в законную силу судебными актами: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2020 по обособленному спору С/4 в рамках дела №А71-3039/2017 о банкротстве ООО «Гарантстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о недействительности сделок ООО «Гарантстрой» с ФИО5 и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ФИО5 в пользу ООО «Гарантстрой» 5 344 795 руб. 10 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 521 861 руб. 26 коп., а так же Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.02.2022 по делу №А71-3039/2017 о замене взыскателя - ООО «Гарантстрой» по исполнительному листу серии ФС № 020115675 о взыскании с ФИО5 5 344 795 руб. 10 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 521 861 руб. 26 коп. на ФИО8

2. Общая сумма текущих платежей ФИО9 первой очереди, учитывая предстоящие расходы финансового управляющего на опубликование сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ), а так же резерв для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов ФИО9, составляет 44 953 руб. 26 коп., в том числе:

расходы финансового управляющего на опубликование сведений в официальном издании (газете «Коммерсантъ») о признании обоснованным заявления кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов (объявление №12210243191 в газете «Коммерсантъ» №26 от 12.02.2022) в сумме 10 699 руб. 31 коп.;

расходы финансового управляющего на опубликование сведений в ЕФРСБ (публикации № 8149139 от 03.02.2022, № 8557314 от 07.04.2022, № 8562078 от 08.04.2022, № 8638792 от 19.04.2022, № 8743151 от 06.05.2022) в сумму 2 256 руб. 25 коп., а так же предстоящие расходы финансового управляющего на опубликование сведений в ЕФРСБ о решениях, принятых собранием кредиторов 24.05.2022 и о прекращении производства по делу №А71-15532/2021 о банкротстве ФИО9 в связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения в сумме 902 руб. 50 коп., всего в общей сумме 3 158 руб. 75 коп.;

почтовые расходы финансового управляющего в сумме 6 095 руб. 20 коп.;

резерв для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов ФИО9 в сумме 25 000 руб. 00 коп.

3. По состоянию на 06.05.2022 на счете ФИО9 №40802810923000058285, открытому в Поволжском филиале АО «Райффайзенбанк», г. Нижний Новгород (БИК 042202847, корреспондентский счет 30101810300000000847), который в дальнейшем по тексту именуется «Счет ФИО9», имеются денежные средства в сумме 2 080 372 руб. 03 коп.

4. По настоящему мировому соглашению Должник принимает на себя обязательство в срок до 25.05.2022 обеспечить поступление или внесение наличными денежными средствами на Счет ФИО9 денежных средств, достаточных для полного погашения требований кредиторов в сумме 3 457 655 руб. 26 коп., в том числе:

- Акционерного общества «Датабанк» в сумме 3 219 249 руб. 71 коп.;

- МУП «ЖКУ» МО «город Глазов» в сумме 74 789 руб. 98 коп.;

- ФНС России в сумме 118 662 руб. 31 коп.;

- текущих платежей ФИО9 первой очереди перед финансовым управляющим ФИО7 в общей сумме 44 953 руб. 26 коп.

5. По настоящему мировому соглашению Должник принимает на себя обязательство 25.05.2022 совместно с финансовым управляющим ФИО7 осуществить со Счета ФИО9 три платежа для полного погашения требований кредиторов в общей сумме 3 264 202 руб. 97 коп., в том числе:

5.1. На сумму 3 219 249 руб. 71 коп. в пользу Акционерного общества «Датабанк» с назначением платежа: «По кредитному договору №19-К-2284939 от 05.06.2019 на основании Определения Арбитражного суда УР от 02.02.2022 по делу №А71-15532/2021» по следующим платежным реквизитам:

Получатель: АО «Датабанк»

ИНН <***>

КПП 184101001

БИК 049401871

к/с 30101810900000000871

счет №45407810602192284939.

5.2. На сумму 19 953 руб. 26 коп. в пользу финансового управляющего ФИО7 с назначением платежа: «1 очередь текущих платежей: Возмещение расходов финансового управляющего (ЕФРСБ, почтовые, публикация в АО «Коммерсантъ» по делу №А71-15532/2021» по следующим платежным реквизитам:

Получатель платежа: ФИО7, ИНН <***>

Счет получателя платежа: 40817810106800004702

Банк получателя платежа: АО Альфа-Банк г. Москва

БИК: 044525593

Корреспондентский счет: 30101810200000000593.

5.3. На сумму 25 000 руб. 00 коп. в пользу финансового управляющего ФИО7 с назначением платежа: «1 очередь текущих платежей: Выплата вознаграждения финансовому управляющему на основании Определения АС УР от 03.02.2022 по делу №А71-15532/2021» по следующим платежным реквизитам:

Получатель платежа: ФИО7, ИНН <***>

Счет получателя платежа: 40817810106800004702

Банк получателя платежа: АО Альфа-Банк г. Москва

БИК: 044525593

Корреспондентский счет: 30101810200000000593.

6. Обязательства ФИО9 перед конкурсным кредитором АО «Датабанк», установленные Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.02.2022 (резолютивная часть от 02.02.2022) по делу №А71-15532/2021 в размере 3 219 249 руб. 71 коп. (в том числе 2 999 966 руб. 93 коп. - основной долг; 214 766 руб. 65 коп. - проценты; 4516 руб. 13 коп. - неустойка), считаются прекращенными в момент поступления денежных средств в сумме 3 219 249 руб. 71 коп. на счет АО «Датабанк», по платежным реквизитам и с назначением платежа, указанного в пункте 5.1 настоящего мирового соглашения.

Одновременно с прекращением основного денежного обязательства ФИО9 перед АО «Датабанк», прекращается дополнительное обязательство ФИО9 перед АО «Датабанк» в виде залога имущества должника (ипотека) в отношении нежилого помещения общей площадью 793,7 кв.м., кадастровый номер: 18:28:000047:3366, расположенного по адресу: <...>.

При этом Должник самостоятельно и за свой счет предпримет меры для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о прекращении залога (ипотеки).

7. Обязательства ФИО9 перед финансовым управляющим ФИО7, предусмотренные пунктами 5.2 и 5.3 настоящего мирового соглашения, считаются прекращенными в момент поступления соответствующих денежных средств на счет ФИО7, по платежным реквизитам, в размере и с назначением платежа, указанного в пунктах 5.2 и 5.3 настоящего мирового соглашения.

8. Должник принимает на себя обязательство в течение тридцати дней с момента вынесения в полном объеме Определения Арбитражного суда Удмуртской Республики об утверждении мирового соглашения по делу №А71-15532/2021 использовать оставшиеся на Счета ФИО9 денежные средства в общей сумме 193 452 руб. 29 коп. целевым образом, а именно: для полного расчета по обязательствам ФИО9 перед уполномоченным органом в сумме 118 662 руб. 31 коп. и полного расчета по обязательствам перед кредитором МУП «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «город Глазов» в сумме 74 789 руб. 98 коп.

9. Мораторные и иные проценты, указанные в пункте 2 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не начисляются и не выплачиваются, Должник освобождается от уплаты указанных процентов.

10. В связи с заключением настоящего мирового соглашения АО «Датабанк», как заявитель по делу о банкротстве и единственный конкурсный кредитор ИП ФИО1, принимает на себя обязательство на основании пунктов 7 и 8 статьи 20.6 Закона о банкротстве выплатить финансовому управляющему ФИО7 дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего в сумме 100 000 руб. 00 коп.

При этом выплата дополнительного вознаграждения арбитражного управляющего обусловлена наступлением двух условий:

- фактическое поступление на счет АО «Датабанк» денежных средств в размере 3 219 249 руб. 71 коп. по платежным реквизитам и с назначением платежа, указанного в пункте 5.1 настоящего мирового соглашения;

- истечение сорока пяти дней с момента вынесения Арбитражным судом Удмуртской Республики в полном объеме определения об утверждении настоящего мирового соглашения при отсутствии жалоб на указанный судебный акт, что может быть подтверждено сведениями, размещенными в электронном сервисе «Картотека» на официальном интернет-сайте арбитражного суда по делу №А71-15532/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО9.

Выплата дополнительного вознаграждения арбитражного управляющего производится безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на счет арбитражного управляющего ФИО7, указанный в пункте 5.3 настоящего мирового соглашения с назначением платежа: «Выплата дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему по делу №А71-15532/2021. Без Налога (НДС)».

11. Стороны мирового соглашения ознакомлены с положениями статей 150, 155, 156, 158-167, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Положения указанных правовых норм сторонам мирового соглашения разъяснены и понятны, в частности разъяснено, что:

мировое соглашение утверждается арбитражным судом;

заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина;

с даты прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения прекращаются полномочия финансового управляющего;

в случае возобновления производства по делу о банкротстве гражданина в связи с нарушением условий мирового соглашения гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится реализация имущества гражданина.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для ФИО9, Представителя собрания кредиторов, АО «Датабанк», финансового управляющего ФИО7, пятый экземпляр - для Арбитражного суда Удмуртской Республики.».

2. Производство по делу № А71-15532/2021 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ижевск, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место регистрации: <...>, прекратить.

3. Прекратить полномочия финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2.

4. Перечислить Акционерному обществу «ДАТАБАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп., внесенные по платежному поручению от 08.11.2021 № 153.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Ю. Мельников