Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики И. В. Рязанова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ореховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «ТрансМеталл» г. Чайковский к Открытому акционерному обществу «Бумагоделательного машиностроения» г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 530 181 руб. 72 коп. при участии представителей:

от кредитора: ФИО1 – представитель по доверенности № 30-03/1 от 30.03.2012 (паспорт),

конкурсный управляющий: ФИО2 – представитель по доверенности рег. № 1с-280 от 05.03.2012 (паспорт),

от должника: ФИО3 – представитель по доверенности № 13/Д от 06.02.2012 (паспорт),

иные лица: не явились (уведомлены),

(лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.03.2011 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сакура» г. Санкт-Петербург о признании Открытого акционерного общества «Бумагоделательного машиностроения» г. Ижевск (далее – ОАО «Буммаш») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.08.2011 (резолютивная часть определения объявлена 10.08.2011) в соответствии со статьей 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в отношении ОАО «Буммаш» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Василега М.Ю.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.01.2012 (резолютивная часть решения объявлена 24.01.2012) ОАО «Буммаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО4

Объявление о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и предъявлении требований кредиторами опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.02.2012 за № 20.

Определением суда от 19.03.2012 конкурсным управляющим ОАО «Буммаш» утвержден ФИО4

В порядке ст. 100, 142 Закона о банкротстве Общество с ограниченной ответственностью «ТрансМеталл» г. Чайковский (далее – ООО «ТрансМ») предъявило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Буммаш» задолженности в размере 4 530 181 руб. 72 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.03.2012 в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве требование ООО «ТрансМ» принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ОАО «Буммаш».

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.

Анализ представленных суду документов показал, что 23.08.2010 между ООО «ТрансМ» и должником был заключен договор № 986-209, в соответствии с которым ООО «ТрансМ», согласно товарным накладным № 75 от 27.08.2010, № 76 от 30.08.2010, № 77 от 02.09.2010, № 78 от 06.09.2010, № 79 от 07.09.2010, № 80 от 08.09.2010, № 81 от 09.09.2010, № 82 от 10.09.2010, № 83 от 13.09.2010, № 84 от 15.09.2010, № 85 от 16.09.2010, №№ 86 - 89 от 17.09.2010, № 90 от 18.09.2010, № 91 от 23.09.2010, № 94 от 24.09.2010, № 96 от 26.09.2010, №№ 97, 98 от 27.09.2010, № 99 от 01.10.2010, №№ 100, 101 от 02.10.2010, №№ 102 - 104 от 04.10.2010, №№ 105 - 108 от 05.10.2010, №№ 109 - 111 от 06.10.2010, № 112 от 07.10.2010, №№ 113 - 115 от 08.10.2010, № 116 от 09.10.2010, №№ 117, 118 от 11.10.2010, №№ 119 - 121 от 12.10.2010, № 122 от 13.10.2010, № 123 от 14.10.2010, №№ 124 - 126 от 15.10.2010, № 127 от 16.10.2010, №№ 128, 129 от 21.10.2010, № 130 от 22.10.2010, № 131 от

25.10.2010, №№ 132, 133 от 26.10.2010, №№ 134, 135 от 29.10.2010, №№ 137, 138 от 09.11.2010, №№ 140, 141 от 10.11.2010, №№ 142 - 144 от 11.11.2010, №№ 145, 146 от 12.11.2010, № 147 от 14.11.2010, №№ 148, 149 от 15.11.2010, №№ 150, 151 от 16.11.2010, №№ 153 - 156 от 18.11.2010, № 158 от 19.11.2010, №№ 159, 160 от 20.11.2010, № 161 от 22.11.2010, №№ 162 - 164 от 23.11.2010, №№ 165, 166 от 24.11.2010, №№ 167 - 169 от 25.11.2010, № 171 от 21.12.2010, №№ 172, 54, 174 от 22.12.2010 поставило ОАО «Буммаш» продукцию (лом черных металлов) на сумму 16 862 731 руб. 65 коп.

Однако, в нарушение условий договора № 986-209 от 23.08.2010, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) должник взятые на себя обязательства по оплате товара исполнил частично в размере 12 389 000 руб. 00 коп. (платежные поручения № 878 от 31.08.2010, № 14 от 02.09.2010, № 142 от 06.09.2010, № 267 от 08.09.2010, № 459 от 10.09.2010, № 560 от 13.09.2010, № 700 от 15.09.2010, № 731 от 16.09.2010, №№ 872, 873 от 17.09.2010, № 978 от 21.09.2010, № 133 от 24.09.2010, № 334 от 30.09.2010, № 471 от 04.10.2010, № 648 от 06.10.2010, № 700 от 07.10.2010, № 57 от 15.10.2010, № 191 от 20.10.2010, № 264 от 21.10.2010, № 343 от 22.10.2010, № 443 от 26.10.2010, № 876 от 09.11.2010, № 970 от 10.11.2010, акт приема- передачи векселя № б/н от 10.11.2010, № 146 от 13.11.2010, № 201 от 15.11.2010, № 326 от 17.11.2010, № 426 от 18.11.2010, № 902 от 01.12.2010, № 387 от 13.12.2010, № 14620 от 17.12.2010, № 14695 от 20.12.2010, № 241 от 14.01.2011, № 279 от 17.01.2011, № 487 от 21.01.2011, № 948 от 03.02.2011, № 1272 от 11.02.2011, № 1664 от 22.02.2011, № 1801 от 25.02.2011, № 2140 от 05.03.2011, № 2708 от 18.03.2011).

17.11.2010 и 11.07.2011 ООО «ТрансМ» уступило ООО «ТД «Буммаш» право требования к ОАО «Буммаш» по договору № 986-209 от 23.08.2010 на общую сумму 159 272 руб. 86 коп. (счета-фактуры № 115 от 08.10.2010, № 149 от 15.11.2010, договоры уступки права требования № б/н от 17.11.2010, № б/н от 11.07.2011).

Задолженность ОАО «Буммаш» перед ООО «ТрансМ» по договору № 986-209 от 23.08.2010 составила 4 314 458 руб. 79 коп.

Пункт 6.2 договора № 986-209 от 23.08.2010 в случае несвоевременной оплаты товара предусматривает пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченного в срок товара.

Заявитель произвел расчет пени, размер которой составил 1 212 362 руб. 90 коп.

В соответствии с п. 6.2 договора № 986-209 от 23.08.2010, учитывая размер долга – 4 314 458 руб. 79 коп., размер пени равен 215 722 руб. 93 коп., что составляет 5% от размера долга.

Таким образом, задолженность ОАО «Буммаш» перед ООО «ТрансМ» по договору № 986-209 от 23.08.2010 составляет 4 530 181 руб. 72 коп., в т.ч. 4 314 458 руб. 79 коп. – долг, 215 722 руб.93 коп. – пени.

Документов, свидетельствующих о погашении данной задолженности, представителем должника не представлено.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 134, 137 Закона о банкротстве суд признал требование ООО «ТрансМ» обоснованным в размере 4 530 181 руб. 72 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО «Буммаш» по третьей очереди удовлетворения.

В судебном заседании, состоявшемся 02.04.2011, установлено, что 06.02.2012 ООО «ТрансМ» исполнена обязанность по возмещению расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о заявленном требовании (платежное поручение № 1258).

В нарушение положений ст. 100 Закона о банкротстве уведомления кредиторам о предъявленном ООО «ТрансМ» требовании направлены ФИО4 только 21.03.2012.

Принимая во внимание, что ООО «ТрансМ» в назначении платежа указало «сумма возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований» без ссылки на номер дела, на наименование должника - ОАО «Буммаш», суд считает, что в наложении штрафа на конкурсного управляющего ОАО «Буммаш» следует отказать, предложить НП Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» г. Москва с целью осуществления контроля за профессиональной деятельностью ФИО4 в части соблюдения им требований ст. 100 Закона о банкротстве, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности провести проверку, принять соответствующие меры, обеспечить получение результатов проверки судом.

Руководствуясь статьями 4, 16, 22, 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 119, 120, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованным требование Общества с ограниченной ответственностью «ТрансМеталл» г. Чайковский и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Бумагоделательного машиностроения» г. Ижевск по третьей очереди удовлетворения в размере 4 530 181 руб. 72 коп.

2. В наложении штрафа на конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Бумагоделательного машиностроения» г. Ижевск ФИО4 отказать.

3. С целью осуществления контроля за профессиональной деятельностью конкурсного управляющего Василеги М.Ю. в части соблюдения им требований ст. 100 Закона о банкротстве, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности путем проведения проверки и принятия соответствующих мер копию указанного определения направить Некоммерческому партнерству «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» г. Москва.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И. В. Рязанова