ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-18218/2021 от 19.09.2022 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск

Дело № А71- 18218/2021

27 сентября 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.Ф. Баталовой, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Корневой В.В., рассмотрев в деле о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1 г.Сарапул (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ходатайство финансового управляющего ФИО2 (далее ФИО2)об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника,

с участием третьих лиц: Отдела управления социальной защиты населения в Ленинском районе города Ижевска Управления социальной защиты населения УР при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики; Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске по Удмуртской Республики; Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи»;

с участием супруги должника ФИО3;

при участии представителей:

финансовый управляющий ФИО2 (лично);

должник: не явился (уведомлен);

ФИО3: не явилась (возврат почтовой корреспонденции);

третьи лица: не явились (уведомлены);

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:

27.12.2021 в арбитражный суд от гр. ФИО1 г.Сарапул (далее – ФИО1, должник) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему является наличие у последнего задолженности перед кредиторами в размере 558 792 руб. 60 коп.

Определением суда от 10 января 2022 года заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено дело с присвоением №А71-18218/2021.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.03.2022 (резолютивная часть вынесена 16.02.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина и предъявлении требований кредиторами опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.02.2022 за №36.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.

25.05.2022 финансовый управляющий имуществом должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества ФИО1, а именно, земельного участка площадью 1200+/-24, кадастровый номер 18:08:033001:531, расположенного по адресу: <...>, и об установлении начальной цены продажи имущества должника в размере 72 000,00 руб.

Определением суда от 01.06.2022 ходатайство принято к производству, назначено в судебное заседание на 11.07.2022, к участию в рассмотрении настоящего заявления привлечена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.06.2022 произведена замена судьи В.Д. Барминой, в результате определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел, дело передано на рассмотрение судье Г.Ф. Баталовой.

Определением суда от 18.07.2022 (полный текст 28.07.2022) судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего отложено на 16 августа 2022 года,к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отдел управления социальной защиты населения в Ленинском районе города Ижевска Управления социальной защиты населения УР при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики (426019, <...>); Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске по Удмуртской Республики (426011, <...> Октября, 32а); Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» (426004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2022 (полный текст изготовлен 24.08.2022) судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего отложено на 19 сентября 2022 года.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

13 сентября 2022 года от Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике в суд посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступили письменные пояснения.

В судебном заседании финансовым управляющим имуществом должника заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе, отзыва ФИО3 на ходатайство финансового управляющего (документы приобщены судом к материалам дела); даны пояснения, ходатайство об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества ФИО1 поддержано.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на сайте арбитражного суда, должник, супруга должника ФИО3, третьи лица, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц по представленным документам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд считает ходатайство финансового управляющего ФИО2, подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закон о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Включенное в конкурсную массу имущество должника подлежит реализации в рамках дела о банкротстве на торгах в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Пунктом 3 определено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В обоснование заявленных требований финансовый управляющий гр. ФИО1 указал на то, что в ходе проведения процедуры реализации имущества им выявлено имущество должника, подлежащее реализации: земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 1200+/- 24 кв.м., кадастровый номер 18:08:033001:531.

Из материалов дела следует, что 01.10.2011 между должником и гр-кой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № 680154 (л.д. 12).

Согласно выписке из ЕГРН от 03.05.2022 (л.д. 15-17) вышепоименованный земельный участок, расположенный по адресу: <...>, зарегистрирован за ФИО3 на основании договора купли-продажи земельного участка № 18/119/101/2018-7887 от 14.05.2018, то есть приобретен в период брака, следовательно, находится в совместной собственности должника и его супруги ФИО3.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как указано выше, в силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 4 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии с общими положениями пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, без учета особенностей, установленных пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

На основании пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным названной статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В абзацах 1 и 2 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено следующее. В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, как следует из отзыва ОПФР по Удмуртской Республике, поступившего в суд 13.09.2022, ФИО3 08.05.2014 УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

07.06.2018 года ФИО3 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» на строительство жилья по адресу: <...> на основании разрешения на строительство RU18508307-267-2018, выданного 29.05.2018года.

К заявлению ФИО3 приложено нотариально заверенное обязательство ФИО1 и ФИО3 от 31.05.2018 года, в соответствии с которым супруги П-ны обязуются оформить дом, построенный по адресу: <...> в общую собственность между ними и детьми ФИО3 с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию.

УПФР в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики вынесло 04.07.2018 года решение об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и осуществлении перечисления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на счет КПК «Касса взаимопомощи».

03 августа 2018 года ФИО3 выдано уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала.

Вместе с тем, из пояснений финансового управляющего и письменного отзыва ФИО3 следует, что на текущую дату никаких построек на данном земельном участке нет.

Согласно отзыву ФИО3, возражения по продаже земельного участка она не имеет, при этом просит учесть свои права и права своих детей на реализуемое имущество.

Исходя из разъяснений, данных в п. 10 и п. 12 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, не только родители (супруги), но и дети признаются участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, имеющего целевое назначение, вне зависимости от исполнения предусмотренного ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязательства по оформлению их прав на данное имущество.

В деле о банкротстве гражданина жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала и находящееся в общей собственности членов одной семьи, может быть реализовано в качестве единого объекта применительно к порядку реализации общего имущества должника и его супруга, установленного п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, с привлечением к участию в обособленном споре орган опеки и попечительства в целях обеспечения защиты имущественных и жилищных прав несовершеннолетних и с учетом обстоятельств конкретного дела. В таком случае в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества, соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу должника при отсутствии у них общих долгов и детям пропорционально их долям в праве собственности на это имущество вне всякой очереди (до погашения текущих обязательств).

Причитающуюся долю из общей собственности в виде денежных средств член семьи должника может получить после реализации имущества, составляющего конкурсную массу.

В силу п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Из разъяснений, приведенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Рассмотрев предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО1, суд считает его соответствующим положениям статей 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Начальная цена продажи имущества составляет 72 000 руб. 00 коп. в соответствии с решением финансового управляющего от 25.05.2022.

Проведенная оценка должником, супругой должника и кредиторами в установленном законом порядке не оспорена.

Предлагаемый финансовым управляющим порядок продажи не препятствует и не ограничивает привлечение потенциальных покупателей, при сравнительно меньших затратах, соответствует целям и задачам процедуры банкротства, доказательства обратного в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего об установлении начальной продажной цены имущества должника и об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО1

Руководствуясь статьями 32, 60, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО1 г. Сарапул (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в редакции, предложенной финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <...>, площадью 1200+/- 24 кв.м., кадастровый номер 18:08:033001:531, установив начальную продажную стоимость имущества – 72 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Г.Ф. Баталова