ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-233/05 от 22.02.2007 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426057  г.Ижевск, ул.Ломоносова, 5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г. Ижевск

22 февраля 2007 г.                                                               № А71- 233/2005-Г29

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., рассмотрев в судебном  заседании  дело по иску

ООО «Арсенал-Промснаб» г.Воткинск

к ООО «Завод радиоэлектронного оснащения» г.Воткинск

о взыскании 153 651 руб. 60 коп. долга по договору поставки, процентов.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – ген. директор (паспорт <...> от 23.04.02 г., протокол № 1 от 20.11.00 г.), ФИО2 – адв. по дов. от 23.06.05 г., уд. № 594 от 30.07.03 г.

от ответчика: ФИО3 – предст. по дов. от 22.12.06 г.

Сущность спора: ООО «Арсенал-Промснаб» г.Воткинск обратилось с иском в Арбитражный суд УР к ООО «Завод радиоэлектронного оснащения» г.Воткинск о взыскании 153 651 руб. 60 коп. долга по договору поставки, процентов.

Истец в судебном заседании заявил об увеличении размера исковых требований до суммы 183 154 руб. 60 коп., в том числе 145 756 руб. 60 коп. - сумма долга за поставленный товар и 37 398 руб. – проценты, начисленные за просрочку оплаты товара.

В порядке ст.49 АПК РФ заявление истца судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в судебном заседании заявил встречный иск о взыскании с истца стоимости недостающей продукции в сумме 77 811 руб. 27 коп.

Встречное исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, а также требований установленных ст.ст.125–126, 132  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

Учитывая необходимость в совершении ряда действий по подготовке дела к судебному разбирательству суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.120-140, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Удмуртской Республики

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :      

1.Принять встречный иск к производству.

2.Рассмотрение дела отложить на 16 марта 2007 г. в 13 час. 00 мин. по адресу: <...> каб. 306, тел. <***>.

3.Обязать истца представить в суд: отзыв на встречный иск в письменном виде с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно иска, а также доказательств направления копии отзыва и прилагаемых к нему  документов истцу, документы, подтверждающие назначение на должность контролера БТК № 63 ФИО4, кладовщицей отдела № 8 ФИО5, документы, подтверждающие должностные полномочия указанных лиц (подлинники на обозрение, надлежащим образом заверенные копии в материалы дела).

4.Сторонам обеспечить явку представителей с оформленными  в соответствии со ст.ст.61, 62 АПК РФ полномочиями.

Судья               А.М.Ходырев