АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426057 г.Ижевск, ул.Ломоносова, 5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г. Ижевск
22 февраля 2007 г. № А71- 233/2005-Г29
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Арсенал-Промснаб» г.Воткинск
к ООО «Завод радиоэлектронного оснащения» г.Воткинск
о взыскании 153 651 руб. 60 коп. долга по договору поставки, процентов.
При участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 – ген. директор (паспорт <...> от 23.04.02 г., протокол № 1 от 20.11.00 г.), ФИО2 – адв. по дов. от 23.06.05 г., уд. № 594 от 30.07.03 г.
от ответчика: ФИО3 – предст. по дов. от 22.12.06 г.
Сущность спора: ООО «Арсенал-Промснаб» г.Воткинск обратилось с иском в Арбитражный суд УР к ООО «Завод радиоэлектронного оснащения» г.Воткинск о взыскании 153 651 руб. 60 коп. долга по договору поставки, процентов.
Истец в судебном заседании заявил об увеличении размера исковых требований до суммы 183 154 руб. 60 коп., в том числе 145 756 руб. 60 коп. - сумма долга за поставленный товар и 37 398 руб. – проценты, начисленные за просрочку оплаты товара.
В порядке ст.49 АПК РФ заявление истца судом рассмотрено и удовлетворено.
Ответчик в судебном заседании заявил встречный иск о взыскании с истца стоимости недостающей продукции в сумме 77 811 руб. 27 коп.
Встречное исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, а также требований установленных ст.ст.125–126, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.
Учитывая необходимость в совершении ряда действий по подготовке дела к судебному разбирательству суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.120-140, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Принять встречный иск к производству.
2.Рассмотрение дела отложить на 16 марта 2007 г. в 13 час. 00 мин. по адресу: <...> каб. 306, тел. <***>.
3.Обязать истца представить в суд: отзыв на встречный иск в письменном виде с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно иска, а также доказательств направления копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, документы, подтверждающие назначение на должность контролера БТК № 63 ФИО4, кладовщицей отдела № 8 ФИО5, документы, подтверждающие должностные полномочия указанных лиц (подлинники на обозрение, надлежащим образом заверенные копии в материалы дела).
4.Сторонам обеспечить явку представителей с оформленными в соответствии со ст.ст.61, 62 АПК РФ полномочиями.
Судья А.М.Ходырев