ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-2931/2023 от 11.10.2023 АС Удмуртской Республики



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск  17 октября 2023 года Дело № А71-2931/2023 

Резолютивная часть определения вынесена 11 октября 2023 года.
Полный текст определения изготовлен 17 октября 2023 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.  Лиуконен, при составлении протокола в письменной форме секретарем  судебного заседания Д.П.Костяевым, рассмотрел в открытом судебном  заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  Михайловой (Мусалимовой) Анастасии Ивановны (ИНН 180802866817,  СНИЛС 145-020-229 04) заявление финансового управляющего об  утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации  имущества должника, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле (извещены надлежащим образом  в порядке ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда  Удмуртской Республики), 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06  апреля 2023 года (резолютивная часть решения объявлена 05 апреля  2023 года) Михайлова А.И. признана несостоятельной (банкротом), в  отношении должника введена процедура реализации имущества  гражданина, финансовым управляющим должника утвержден член  Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих» Михайлова Дарья Дмитриевна. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры  реализации имущества гражданина опубликовано в на сайте Единого  федерального реестра сведений о банкротстве 07.04.2023, в газете  «Коммерсантъ» - 15.04.2023. 

- транспортное средство ВАЗ-11193, государственный  регистрационный знак М774КО/18, 2012 г.в., VIN 


XTA111930C0196376, № дв. 5676402, начальной стоимостью – 27 000  руб. 00 коп. 

Определением суда от 03.08.2023 указанное заявление принято к  производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на  07.09.2023. 

Определением суда от 14.09.2023 судебное заседание по  рассмотрению заявления финансового управляющего отложено на  04.10.2023, финансовому управляющему предложено - обосновать  начальную продажную цену спорного имущества с учетом его  технического состояния, и цен, предлагаемых на рынке; акт осмотра  имущества с доказательствами наличия/отсутствия обстоятельств  неисправности спорного автомобиля и/или его не способности к  самостоятельному передвижению, фотографии указанного автомобиля. 

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся  перерыв до 13 час. 00 мин. 11.10.2023, о чем стороны уведомлены  путем размещения информации на официальном сайте арбитражного  суда. 

После перерыва финансовый управляющий, должник, иные лица,  участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного  заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения соответствующей информации о времени и месте  судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда  Удмуртской Республики в информационно-телекоммуникационной  сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии со  ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника,  финансового управляющего, иных лиц, участвующих в деле и в  арбитражном процессе по делу о банкротстве. 

От финансового управляющего в суд поступило ходатайство о  приобщении к материалам дела дефектной ведомости на ремонт  автомобиля № 8 от 27.09.2023, доказательства направления заявления об  утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации  следующего имущества должника в адрес кредитора АО «ЦДУ»,  обзора судебной практики применения норм о залоге в процедурах  банкротства. 

До дня судебного заседания возражения на заявление  финансового управляющего от должника, иных лиц, участвующих в  деле, в суд не поступили. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела  документы, суд считает ходатайство финансового управляющего  подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. 


В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее –  Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными указанным Законом. 

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закон о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на  срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться  арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве. 

Пунктом ст. 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все  имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное  после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную  массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3  настоящей статьи. 

В силу п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного  месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества  гражданина финансовый управляющий обязан представить в  арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках  реализации имущества гражданина с указанием начальной цены  продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным  судом и должно соответствовать правилам продажи имущества  должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего  Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об  условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об  установлении начальной цены продажи имущества выносится  определение. 

Из разъяснений, приведенных в пункте 40 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о  банкротстве Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается  судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании  соответствующего ходатайства финансового управляющего. 


Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную  массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится  финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым  управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная  оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами,  уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (п. 2 ст.  213. 26 Закона о банкротстве). 

Финансовым управляющим представлено Положение о порядке,  условиях и сроках реализации имущества должника (далее -  Положение). 

Согласно представленной финансовым управляющим в  материалы обособленного спора решению об оценке имущества  должника, оценка спорного имущества (автомобиль ВАЗ-11193, LADA  KALINA, государственный регистрационный знак М774КО/18,  2012г.в., VIN XTA111930C0196376, № дв. 5676402)) произведена путем  сравнительного анализа среднерыночной стоимости объектов,  имеющих схожие характеристики с учетом корректировки на текущее  состояние имущества должника, и сведений об ориентировочной  стоимости указанного автомобиля отраженной в справке ООО «Гарус»  от 26.07.2023, в силу чего рыночная стоимость указанного имущества  составила в общем размере 27 000 руб. 00 коп. 

В обоснование рыночной стоимости указанного автомобиля  финансовым управляющим представлена дефектная ведомость на  ремонт автомобиля № 8 от 27.09.2023, составленная ИП Ломаевой А.В.,  согласно которой в процессе осмотра транспортного средства -  автомобиль ВАЗ-11193, LADA KALINA, государственный  регистрационный знак М774КО/18, 2012г.в., VIN XTA111930C0196376,   № дв. 5676402), установлено его неудовлетворительное состояние,  требующее ремонт или замену некоторых частей автомобиля, в том  числе двигателя. 

Оценка стоимости имущества должником и иными лицами,  участвующими в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве,  не оспорена; возражений относительно представленного положения  лицами, участвующими в деле, не представлено. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений. 

Как указывалось ранее, результаты оценки имущества должника  лицами, участвующими в деле, не оспорены (п. 3 ст. 130 Закона о  банкротстве). 

Проанализировав представленное финансовым управляющим  Положение, суд не усматривает наличие противоречий его условий 


требованиям Закона о банкротстве и нарушения им прав и законных  интересов заинтересованных лиц. 

При изложенных обстоятельствах, поскольку указанная  финансовым управляющим цена имущества определена в качестве  рыночной, возражений о её несоответствии рыночным ценам от  должника, иных лиц, участвующих в деле не поступило, ходатайство  финансового управляющего об установлении начальной продажной  цены имущества должника и об утверждении Положения о порядке,  условиях и сроках реализации имущества подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 32, 60, 213.26 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- автомобиль ВАЗ-11193, LADA KALINA, г/н М774КО/18,  2012г.в., VIN XTA111930C0196376, № дв. 5676402), в размере 27 000  руб. 00 коп. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд  Удмуртской Республики. 

Судья М.В. Лиуконен