ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-2932/10 от 26.04.2010 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Ижевск                                                            Дело №А71- 2932/2010

26 апреля  2010г.                                                                              Г10

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Г.А.Абуязидова, при ведении протокола судебного заседания Г.А.Абуязидовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 

Прокурора Удмуртской Республики в интересах государства и общества,

г. Ижевск

к 1) Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление № 614 при Федеральном агентстве специального строительства», г. Ижевск,

2) Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Каракулинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей с отклонениями в развитии», с ФИО1,

при участии третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Министерство образования и науки УР, г. Ижевск,

о признании недействительной ничтожной сделки -  соглашения от 19.12.2007г.   о предоставлении койко-мест для работников ИТР на период стройки объекта «Поликлиника на 200 посещений в смену в с. Каракулино», заключенного между ФГУП «СУ № 614 при Федеральном агентстве специального строительства» и ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Каракулинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей с отклонениями в развитии»,

при участии в заседании:

от Прокурора: Русских И.Ю. - старший помощник прокурора, служебное удостоверение ТО 089237;

от ответчиков : 1. ФИО2 представитель по доверенности от 01.09.2009г.,

                          2. не явился, уведомление от 01.04.2010г.

от третьего лица – не явился, уведомление от 31.03.2010г.

                                                       у с т а н о в и л:

Прокурор Удмуртской Республики в интересах государства и общества, г. Ижевск обратился в Арбитражный суд УР с иском к  Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление № 614 при Федеральном агентстве специального строительства», г. Ижевск и Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Каракулинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей с отклонениями в развитии», с ФИО1,

о признании недействительной ничтожной сделки заключенной между сторонами  -  соглашения от 19.12.2007г.           о предоставлении койко-мест для работников ИТР на период стройки объекта «Поликлиника на 200 посещений в смену в с. Каракулино».

          Определением суда от 25.03.2010г. к участию в деле в качестве  третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено  Министерство образования и науки УР, г. Ижевск.

           Второй ответчик и третье лицо   явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

         Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие второго ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес  копии определения, а также  размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике.,

Первый ответчик  требования оспорил со ссылкой на расторжение соглашения от 26.03.2010г., возврате  помещение интернату и отсутствие  каких-либо правовых последствий от оспариваемого соглашения. 

Прокурор в соответствии с предоставленными полномочиями заявил  отказ от иска, оформленный в письменном виде ходатайством от 23.04.2010г.

Данный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и, согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается арбитражным судом.

Учитывая, что прокурор отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению, на основании  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.Руководствуясь ст. ст. 52, 49,   п. 4 ч.1 ст.150, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.   Принять отказ от  иска.

2.   Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия . Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                           Г.А. Абуязидова