ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-3395/14 от 29.01.2015 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск Дело № А71-3395/2014

06 марта 2015 года Т/7

Резолютивная часть определения оглашена 29 января 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 марта 2015 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бусыгиной О.В., при осуществлении аудиопротоколирования и ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Открытого акционерного общества «Удмуртгеофизика» (далее – ОАО «Удмуртгеофизика», должник) г.Ижевск требование Общества с ограниченной ответственностью «Геосейс-Групп» (далее – ООО «Геосейс-Групп») г.Ижевск о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,

при участии представителей:

от кредитора: ФИО1 – представитель по доверенности от 12.01.2015, паспорт,

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности №05 от 12.01.2015, паспорт,

временный управляющий: не явился (уведомлен),

лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте заседания суда, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определениях суда,

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 апреля 2014 года заявление ООО «Дорекс» о признании ОАО «Удмуртгеофизика» несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело.

Определением суда от 26 июня 2014 года по итогам рассмотрения обоснованности заявления ФНС России г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Удмуртгеофизика» во введении наблюдения в отношении ОАО «Удмуртгеофизика» отказано, заявление ФНС России в соответствии со ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 27 июня 2014 года назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Дорекс» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Удмуртгеофизика».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 октября 2014 года в отношении ОАО «Удмуртгеофизика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении ОАО «Удмуртгеофизика» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №198 от 30 октября 2014 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Удмуртгеофизика» на стадии наблюдения заканчивается 30 ноября 2014 года.

28 ноября 2014 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Удмуртской Республики) ООО «Геосейс-Групп» обратилась в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Удмуртгеофизика» задолженности.

Определением суда от 09.12.2014 требование ООО «Геосейс-Групп» принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ОАО «Удмуртгеофизика»; в соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 3 статьи 130 АПК РФ в целях принятия законного и обоснованного судебного акта, требование ООО «Геосейс-Групп» в части задолженности по договорам аренды имущества от 01.10.2011 №№11, 13, 16 в общем размере 257169,21 руб. выделено в отдельное производство, с присвоением требованию номера А71-3395/2014 – Т/7.

В настоящем судебном заседании представителем кредитора требование поддержано в полном объеме, представлены дополнительные документы (приобщены к материалам дела).

Представителем должника возражений по требованию не заявлено, представлены оборотно - сальдовые ведомости по счету 60 за период с 31.12.2013 по 29.01.2015 по договорам аренды №№11,13,16 от 01.10.2011 (документы приобщены к материалам дела).

Временный управляющий в судебное заседание не явился, направил отзыв на требование, согласно которому просит в удовлетворении требования отказать, в связи с тем, что кредитором не доказано наличие и размер задолженности, не представлены первичные документы в обоснование заявленного требования.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие временного управляющего должника.

До дня судебного заседания возражения на требование ООО «Геосейс-Групп» от иных лиц в суд не поступили.

Заслушав представителей кредитора, должника, оценив материалы дела, суд считает требование ООО «Геосейс-Групп» обоснованным в заявленном размере 257169,21 руб.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.

Анализ представленных суду документов показал, что между ООО «Геосейс-Групп» (Арендодатель) и ОАО «Удмуртгеофизика» (Арендатор) заключены договоры аренды имущества.

1). 01.10.2011 между ООО «Геосейс-Групп» (Арендодатель) и ОАО «Удмуртгеофизика» (Арендатор) заключен договор аренды №11 (далее - договор от 01.10.2011 № 11), по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное пользование имущество (транспортные средства), указанное в акте приема-передачи (приложение №1), а Арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и сроки, указанные в разделе 3 настоящего договора (п. 1.1 договора от 01.10.2011 № 11). Срок аренды имущества, взятого в аренду, определяется по актам приема-передачи имущества, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.3 договора от 01.10.2011 №11).

Размер арендной платы по настоящему договору составляет 35607,68 руб. в т.ч. НДС; при пользовании арендованным имуществом расчет арендной платы производится Арендодателем ежемесячно за фактические дни аренды, определяемые на основании актов приема-передачи имущества, после чего 5-ого числа месяца, следующего за расчетным Арендатору выставляется счет-фактура и счет на оплату; оплата может быть произведена любым не запрещенным законодательством способом (наличные и безналичные расчеты, взаимозачет, исполнение обязательств третьим лицом и т.д.) (п.п. 3.1, 3.2 договора от 01.10.2011 №11).

Передача имущества Арендатору в аренду и арендодателю по окончании срока аренды оформляется актом приема-передачи, в котором указываются все недостатки имущества (п. 4.1 договора от 01.10.2011 №11).

Факт исполнения кредитором договорных обязательств в части передачи Арендатору имущества в аренду подтвержден актом приема-передачи от 01.10.2011 (приложение №1 к договору от 01.10.2011 №11).

В связи с возвратом части переданного в аренду имущества (по акту от 02.07.2012), между сторонами к договору аренды от 01.10.2011 №11 заключено Дополнительное соглашение №1 от 02.07.2012, в соответствии с которым размер арендной платы определен сторонами в сумме 19748,48 руб. (л.д. 56).

29.12.2012 между сторонами заключено Дополнительное соглашение №2 к договору аренды от 01.10.2011 № 11, в соответствии с условиями которого действие указанного договора пролонгировано до 31.12.2014 (л.д. 58).

31.03.2014 между сторонами заключено Дополнительное соглашение №3 к договору аренды от 01.10.2011 № 11, в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о расторжении указанного договора с 01.04.2014 (л.д. 59).

По акту приема-передачи от 31.03.2014 (л.д. 60) арендованное имущество должником возвращено Арендодателю (ООО «Геосейс-Групп»).

Из материалов дела следует, что должник установленные разделом 3 договора от 01.10.2011 №9 обязательства по внесению арендных платежей (с учетом дополнительного соглашения) исполнял ненадлежащим образом, в результате чего на момент расторжения договора за ним образовалась задолженность за период октябрь - декабрь 2013, январь – март 2014 в размере 106908 руб. (в подтверждение чего кредитором в материалы дела представлены акты №142 от 31.12.2013 на сумму 59245,44 руб., №48 от 31.03.2014 на сумму 47662,56 руб., а также выставленные на оплату счета – фактуры №117 от 31.12.2013 на сумму 59245,44 руб., №48 от 31.03.2014 на сумму 47662,56 руб.), что явилось ООО «Геосейс-Групп» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием.

Доказательств погашения должником суммы задолженности в размере 106908 руб. в материалах дела не имеется.

Кроме того, суд принимает во внимание акт сверки взаимных расчетов по договору от 01.10.2011 №11 (л.д. 65), который подписан обеими сторонами, скреплен печатями организаций, согласно которому задолженность ОАО «Удмуртгеофизика»в пользу ООО «Геосейс-Групп» составляет 106908 руб.

2) 01.10.2011 между ООО «Геосейс-Групп» (Арендодатель) и ОАО «Удмуртгеофизика» (Арендатор) заключен договор аренды №13 (далее - договор от 01.10.2011 № 13), по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное пользование имущество (оборудование), указанное в акте приема-передачи (приложение №1), а Арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и сроки, указанные в разделе 3 настоящего договора (п. 1.1 договора от 01.10.2011 №13). Срок аренды имущества, взятого в аренду, определяется по актам приема-передачи имущества, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.3 договора от 01.10.2011 №13).

Размер арендной платы по настоящему договору составляет 77962,60 руб. в т.ч. НДС; при пользовании арендованным имуществом расчет арендной платы производится Арендодателем ежемесячно за фактические дни аренды, определяемые на основании актов приема-передачи имущества, после чего 5-ого числа месяца, следующего за расчетным Арендатору выставляется счет-фактура и счет на оплату; оплата может быть произведена любым не запрещенным законодательством способом (наличные и безналичные расчеты, взаимозачет, исполнение обязательств третьим лицом и т.д.) (п.п. 3.1, 3.2 договора от 01.10.2011 №13).

Передача имущества Арендатору в аренду и арендодателю по окончании срока аренды оформляется актом приема-передачи, в котором указываются все недостатки имущества (п. 4.1 договора от 01.10.2011 №13).

Факт исполнения кредитором договорных обязательств в части передачи должнику имущества (транспортных средств) в аренду подтвержден актом приема-передачи от 01.10.2011 (приложение №1 к договору от 01.10.2011 №13).

В связи с возвратом части переданного в аренду имущества (по актам от 01.01.2012 и от 01.08.2012), между сторонами к договору аренды от 01.10.2011 № 13 заключены:

- Дополнительное соглашение №1 от 01.01.2012, в соответствии с которым размер арендной платы определен сторонами в сумме 69495,58 руб. (л.д. 72);

- Дополнительное соглашение №2 от 01.08.2012, в соответствии с которым размер арендной платы определен сторонами в сумме 66781,58 руб. (л.д. 74).

29.12.2012 между сторонами заключено Дополнительное соглашение №2 к договору аренды от 01.10.2011 № 13, в соответствии с условиями которого действие указанного договора пролонгировано до 31.12.2014 (л.д. 76).

31.03.2014 между сторонами заключено Дополнительное соглашение №3 к договору аренды от 01.10.2011 №13, в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о расторжении указанного договора с 01.04.2014 (л.д. 77).

По акту приема-передачи от 31.03.2014 (л.д. 78) арендованное имущество должником возвращено Арендодателю (ООО «Геосейс-Групп»).

Из материалов дела следует, что должник установленные разделом 3 договора от 01.10.2011 № 13 (с учетом дополнительных соглашений) обязательства по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, в результате чего на момент расторжения договора за ним образовалась задолженность за период январь - март 2014 года в размере 46776,96 руб. (в подтверждение чего кредитором в материалы дела представлен акт №46 от 31.03.2014 на сумму 46776,96 руб., выставленный для оплаты соответствующий счет – фактура), что явилось ООО «Геосейс-Групп» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием.

Доказательств погашения должником суммы задолженности в размере 46776,96 руб. в материалах дела не имеется.

Кроме того, суд принимает во внимание акт сверки взаимных расчетов по договору от 01.10.2011 №13 (л.д. 81), который подписан обеими сторонами, скреплен печатями организаций, согласно которому задолженность ОАО «Удмуртгеофизика»в пользу ООО «Геосейс-Групп» составляет 46776,96 руб.

3) 01.10.2011 между ООО «Геосейс-Групп» (Арендодатель) и ОАО «Удмуртгеофизика» (Арендатор) заключен договор аренды №16 (далее – договор от 01.10.2011 № 16), по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное пользование имущество (транспортные средства), указанное в акте приема-передачи (приложение №1), а Арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и сроки, указанные в разделе 3 настоящего договора (п. 1.1 договора от 01.10.2011 №16). Срок аренды имущества, взятого в аренду, определяется по актам приема-передачи имущества, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.3 договора от 01.10.2011 №16).

Размер арендной платы по настоящему договору составляет 33292,52 руб. в т.ч. НДС; при пользовании арендованным имуществом расчет арендной платы производится Арендодателем ежемесячно за фактические дни аренды, определяемые на основании актов приема-передачи имущества, после чего 5-ого числа месяца, следующего за расчетным Арендатору выставляется счет-фактура и счет на оплату; оплата может быть произведена любым не запрещенным законодательством способом (наличные и безналичные расчеты, взаимозачет, исполнение обязательств третьим лицом и т.д.) (п.п. 3.1, 3.2 договора от 01.10.2011 №16).

Передача имущества Арендатору в аренду и арендодателю по окончании срока аренды оформляется актом приема-передачи, в котором указываются все недостатки имущества (п. 4.1 договора от 01.10.2011 №16).

Факт исполнения кредитором договорных обязательств в части передачи должнику имущества (транспортных средств) в аренду подтвержден актом приема-передачи от 01.10.2011 (приложение №1 к договору от 01.10.2011 №16).

В связи с возвратом части переданного в аренду имущества (по актам от 01.08.2012 и от 05.12.2012), между сторонами к договору аренды от 01.10.2011 № 16 заключены:

- Дополнительное соглашение №1 от 01.08.2012, в соответствии с которым размер арендной платы определен сторонами в сумме 31173,24 руб. (л.д. 87);

- Дополнительное соглашение №2 от 05.12.2012, в соответствии с которым размер арендной платы определен сторонами в сумме 29053,02 руб. (л.д. 89).

29.12.2012 между сторонами заключено Дополнительное соглашение №3 к договору аренды от 01.10.2011 № 16, в соответствии с условиями которого действие указанного договора пролонгировано до 31.12.2014 (л.д. 91).

31.03.2014 между сторонами заключено Дополнительное соглашение №4 к договору аренды от 01.10.2011 №16, в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о расторжении указанного договора с 01.04.2014 (л.д. 92).

По акту приема-передачи от 31.03.2014 (л.д. 93) арендованное имущество должником возвращено Арендодателю (ООО «Геосейс-Групп»).

Из материалов дела следует, что должник установленные разделом 3 договора от 01.10.2011 № 16 (с учетом дополнительных соглашений) обязательства по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, в результате чего на момент расторжения договора за ним образовалась задолженность за период октябрь – декабрь 2013, январь - март 2014 года в размере 167957,45 руб. (в подтверждение чего кредитором в материалы дела представлены акты №138 от 31.12.2013 на сумму 87159,05 руб., и №44 от 31.03.2014 на сумму 80798,40 руб., выставленные для оплаты соответствующие счета – фактуры).

С учетом частичного погашения указанной задолженности на сумму 81585,35 руб. остаток долга по договору от 01.10.2011 № 16 составил 86372,10 руб., что явилось ООО «Геосейс-Групп» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием.

Доказательств погашения должником суммы задолженности в размере 86372,10 руб. в материалах дела не имеется.

Кроме того, суд принимает во внимание акт сверки взаимных расчетов по договору от 01.10.2011 №16 (л.д. 98), который подписан обеими сторонами, скреплен печатями организаций, согласно которому задолженность ОАО «Удмуртгеофизика»в пользу ООО «Геосейс-Групп» составляет 86372,10 руб.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок, условия и размер которой определяются договором аренды.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Наличие задолженности подтверждено ООО «Геосейс-Групп» надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), должником не оспорено, доказательства исполнения обязанности по уплате арендных платежей не представлены, в связи с чем требование кредитора в части включения в реестр требований кредиторов должника основного долга по договорам от 01.10.2011 №№ 11, 13, 16 в общем размере 240057,06 руб. признается судом обоснованным.

Кроме того, кредитор просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга по договорам от 01.10.2011 №№ 11, 13, 16 исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25%, в общей сумме 17112,15 руб., в том числе:

- по договору от 01.10.2011 № 11 на сумму долга 59245,44 руб. за период с 06.01.2014 по 05.04.2014 в размере 1221,94 руб., на сумму долга 106908 руб. за период с 06.04.2014 по 08.10.2014 (по дату введения в отношении должника процедуры наблюдения) в размере 4483,45 руб., всего в общем размере 5705,39 руб.,

- по договору от 01.10.2011 № 13 на сумму долга 15592,32 руб. за период с 06.02.2014 по 05.03.2014 в размере 107,20 руб., на сумму долга 31184,64 руб. за период с 06.03.2014 по 05.04.2014 в размере 214,39 руб., на сумму долга 46776,96 руб. за период с 06.04.2014 по 08.10.2014 в размере 2915,76 руб., всего в общем размере 3237,36 руб.,

- по договору от 01.10.2011 № 16 на сумму долга 87159,05 руб. за период с 06.01.2014 по 05.04.2014 в размере 1797,66 руб., на сумму долга 167957,45 руб. за период с 06.04.2014 по 31.08.2014 в размере 5619,58 руб., на сумму долга 86372,10 руб. за период с 01.09.2014 по 08.10.2014 в размере 752,16 руб., всего в общем размере 8169,40 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленные кредитором в материалы дела расчеты суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам от 01.10.2011 №№ 11, 13, 16 судом проверены и признаны обоснованными. Требование ООО «Геосейс-Групп» в данной части также подлежит удовлетворению.

Возражения временного управляющего со ссылкой на не представление кредитором первичных документов, подтверждающих основания возникновения и размер предъявленной для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности, судом отклоняются. Наличие задолженности подтверждено ООО «Геосейс-Групп» надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела; кроме того, кредитором в судебном заседании представлены описи отправляемых копий документов (описи вложений в почтовые отправления), имеющие оттиски почтового штемпеля, согласно которым заявление кредитора с приложением всех первичных документов было направлено временному управляющему 05.01.2015; согласно представленной распечатки с сайта «Почта России отслеживание почтовых оправлений» почтовое отправление поступило в г. Новосибирск 11.01.2015; в графе «атрибут операции» указано, что адресат заберет отправление сам.

Кроме того, кредитором представлена копия заявления ООО «Геосейс-Групп» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника с указанием перечня приложенных к нему документов (590 пунктов), содержащая расписку представителя временного управляющего ФИО3 – ФИО4 о получении 23.01.2015 приложенных к требованию документов в виде фотокопий, файлами с электронной формой требования, представлена копия доверенности, выданной ФИО4 временным управляющим ОАО «Удмуртгеофизика» ФИО3 07.11.2014.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие и основания возникновения задолженности ОАО «Удмуртгеофизика» перед ООО «Геосейс-Групп» подтверждены представленными документами, предъявленная сумма долга должником не оспорена, доказательств ее погашения не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации считает требование ООО «Геосейс-Групп» обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО «Удмуртгеофизика» по третьей очереди удовлетворения в размере 257169,21руб., в том числе 240057,06 руб. - долг, 17112,15 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование Общества с ограниченной ответственностью «Геосейс-Групп» г.Ижевск к Открытому акционерному обществу «Удмуртгеофизика» г.Ижевск признать обоснованным в размере 257169,21 руб. (в том числе 240057,06 руб. - долг, 17112,15 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами) и подлежащим включению в реестр требований кредиторов предприятия-должника по третьей очереди удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.В. Бусыгина