ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-3958/20 от 08.10.2020 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Определение

г. Ижевск

Дело № А71- 3958/2020

09 октября 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2020г.

Определение в полном объеме изготовлено 09 октября 2020г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В.Иютиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.М. Саляховой, рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы г. Москва о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос. Подгорное Киясовского района Удмуртской АССР ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации и фактического проживания – УР, <...> задолженности в сумме 6517 руб. 28 коп.,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 03.03.2020;

финансовый управляющий: не явился, уведомлен, ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ;

от должника: не явилась (уведомлена);

от иных лиц: не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление гражданки ФИО3, с.Подгорное, Киясовский район, Удмуртская Республика (далее – ФИО1) о признании её несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по просроченным обязательствам в общем размере 427 028руб. 17коп.

Определением суда от 27.04.2020 заявление принято к производству и рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.07.2020 (резолютивная часть решения объявлена 26.06.2020) гражданка ФИО3, с.Подгорное, Киясовский район, Удмуртская Республика признана несостоятельной (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Южный Урал» г. Челябинск ФИО4 (далее – ФИО4).

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в ЕФРСБ 27.06.2020 сообщение №5152131; в газете «Коммерсантъ» 04.07.2020 объявление №77231076128.

07 сентября 2020г. Федеральная налоговая служба России г. Москва (далее –ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием от 03.09.2020 №13-21/16955 о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 задолженности по обязательным платежам в размере 6 517руб. 28коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 сентября 2020г. требование ФНС России принято судом к производству и назначено к рассмотрению в деле о банкротстве ФИО1

До судебного заседания через электронную систему «Мой Арбитр» в суд поступило от финансового управляющего ходатайство о приобщении отзыва финансового управляющего с указанием на отсутствие возражений по включению в реестр требований кредиторов задолженности в размере 6517 руб. 28 коп., а также ходатайство о рассмотрении требования в отсутствии финансового управляющего (приобщены к материалам дела).

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее требование по имеющимся документам, в их отсутствие.

В судебном заседании представитель кредитора требования поддержал в полном объеме, представил распечатку о направлении налоговых уведомлений через личный кабинет налогоплательщика, ходатайствовал о восстановлении срока на обращение с требованием в суд со ссылкой на своевременную сдачу требования в отделение почтовой связи, что подтверждается штемпелем Почты России от 04.09.2020 на списке регистрируемых почтовых отправлений (заказных писем).

В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в ЕФРСБ 27.06.2020 сообщение №5152131; в газете «Коммерсантъ» 04.07.2020 объявление №77231076128.

Следовательно, двухмесячный срок для обращения кредитора с требованием в суд истек 04.09.2020.

Согласно штемпелю Почты России на почтовом конверте требование ФНС России направлено в суд заказной почтовой корреспонденцией с простым уведомлением 07.09.2020, то есть за пределами двухмесячного срока.

Учитывая, что согласно штемпеля Почты России на списке регистрируемых почтовых отправлений (заказных писем) требование сдано уполномоченным органом в почтовое отделение 04.09.2020, то есть в пределах двухмесячного срока, суд признает причины пропуска срока уважительными и восстанавливает пропущенный заявителем срок.

До дня судебного заседания возражения на требование ФНС России в суд от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступили.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых

в деле о банкротстве» ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований

об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

В силу ст. 2 Закона о банкротстве обязательные платежи – налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской

Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Как следует из материалов дела, ФНС России заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности (согласно расчету л.д. 8):

- недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2016- 2018 годы в размере 6300 руб. 00 коп.;

- пени за период со 02.12.2017 по 25.06.2020, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016- 2018 годы, в размере 216 руб. 68 коп.;

- пени за период с 03.12.2019 по 09.01.2020, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2018 год, в размере 0 руб. 37 коп.;

- пени за период с 03.12.2019 по 09.01.2020, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, в размере 0 руб. 23 коп.

В абзаце 1 пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу п. 3 - 5 ст. 71 и п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 (далее - Обзор судебной практики от 20.12.2016) разъяснено, что согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3-5 статьи 71, пунктам 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. В обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим НК РФ (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Порядок принудительного исполнения обязанности по уплате налога физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем регулируется ст. 48, 69, 70, 75 НК РФ.

Пунктом 2 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном ст. 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном ст. 47 и 48 НК РФ.

Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе пеней.

В силу п.п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25, 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Доказательства оснований возникновения задолженности, принятия мер к ее взысканию, представлены в материалы настоящего обособленного спора и соответствующие сведения отражены в расчете сумм задолженности в разрезе налогов и по периодам образования, а также принятые инспекцией меры по взысканию задолженности, представленном уполномоченным органом.

На основании вышеизложенного, требование ФНС России следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 6517 руб. 28 коп., из них: по третьей очереди удовлетворения 6300 руб. 00 коп. основой долг, 217 руб. 28 коп. пени.

Руководствуясь статьями 100, 126, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002г., статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Восстановить срок для включения в реестр требований кредиторов ФИО1 суммы в размере 6517 руб. 28 коп.

2. Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы в сумме 6517 руб. 28 коп., подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>), в том числе по третьей очереди удовлетворения – 6300 руб. 00 коп. долг, 217 руб. 28 коп. пени.

Определение может быть обжаловано в установленном статьей 223 АПК РФ, статьей 61 Закона о банкротстве порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.В. Иютина