Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ярынченко Н.Н., рассмотрел в судебном заседании заявление

Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, г.Березники Пермского края

о прекращении исполнительного производства № 519/10/38/59

заинтересованные лица:

1. закрытое акционерное общество Торгово-промышленной фирмы «Акцент», г.Ижевск

2. индивидуальный предприниматель Смольникова Раиса Ивановна, г.Березники Пермского края

при участии в судебно заседании представителей:

от заявителя – не явился (уведомлен);

от заинтересованных лиц – 1. не явился (уведомлен);

2. не явился; (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)

установил:

Закрытое акционерное общество Торгово-промышленная фирма «Акцент» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Смольниковой Раисе Ивановне о взыскании 205 108 руб. 22 коп., в том числе 187 345 руб. 58 коп. долг и 17 762 руб. 64 коп. пени, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки № 3-Д от 08.10.2007.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2009 исковые требования исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя Смольниковой Раисы Ивановны в пользу закрытого акционерного общества Торгово-промышленная фирма «Акцент», г.Ижевск взыскано 187 345 руб. 58 коп. долга и 5117 руб. 01 коп. в

возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Во исполнение решения суда от 30.07.2009 Арбитражным судом Удмуртской Республики 14.09.2009 выдан исполнительный лист АС № 001065347 на принудительное исполнение судебного акта.

29.12.2009 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Чесноковой А.В.на основании исполнительного листа АС № 001065347 возбуждено исполнительное производство № 57/38/1638/1/2009.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Усольскому району УФССП России по Пермскому краю обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о прекращении исполнительного производства № 519/10/38/59, возбужденного 01.01.2010, на основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи со смертью должника.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, возражений по существу заявления не представили.

В соответствии со ст.ст. 121, 123, 156, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которому в случаях смерти взыскателя - гражданина (должника - гражданина), исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя гражданина (должника - гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительств.

Согласно справке отдела ЗАГСа Администрации Усольского муниципального района Пермского края № 31 от 21.01.2011, имеется запись акта о смерти № 159 от 26.11.2010 Смольниковой Раисы Ивановны, 24.04.1937 года рождения, дата смерти – 26 ноября 2010 года, место смерти - г. Березники Пермского края.

Наследственное дело к имуществу Смольниковой Раисы Ивановны, умершей 26 ноября 2011 года в Усольском нотариальном округе не

заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, что подтверждается справкой нотариуса Нотариальной палаты Пермского края Усольский нотариальный округ Паньшиной Н.М. № 75 от 14.03.2011.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, обязанность Смольниковой Р.И. по уплате в пользу ЗАО ТПФ «Акцент» 192 462 руб. 59 коп. долга входит в состав наследства оставшегося за умершим должником и в отношении нее допускается правопреемство.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на момент выдачи справки нотариусом Нотариальной палаты Пермского края Усольский нотариальный округ Паньшиной Н.М. № 75 от 14 марта 2011 года шестимесячный срок для принятия наследства не истек (дата смерти 26 ноября 2010 года), соответственно данный документ не может быть положен в основу заявления о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника, и соответственно, для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства в порядке ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Иные сведения о наследственном деле Смольниковой Р.И. по истечении шести месяцев со дня открытия наследства заявителем не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Между тем, согласно пункту 1 части 1 статьи 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления у суда отсутствуют правовые основания для прекращения исполнительного производства в

отношении должника Смольниковой Р.И., в связи с отсутствием сведений о наличии либо отсутствии правопреемников.

Руководствуясь ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 1114, 1154, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст. 327, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № 519/10/38/59 возбужденного 01.01.2010 судебным приставом-исполнителем по Усольскому району УФССП России по Пермскому краю на основании исполнительного листа от 14.09.2009 № АС 001065347 по делу №А71-4166/2009 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

М.В.Лиуконен