Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетниковой, при ведении протокола заседания суда (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи Жентичкой Н.Ф., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Авто», с. Завьялово УР к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице Ижевского филиала, г. Ижевск о взыскании 290 845 руб. 49 коп. долга за выполненные ремонтные работы,

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1 (паспорт) - представитель по доверенности от 14.04.2011г.

от ответчика: не явились (уведомление № 22435 5 вручено 18.04.2012г.)

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Авто», с. Завьялово УР обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Военно- страховая компания» в лице Ижевского филиала, г. Ижевск о взыскании 290 845 руб. 49 коп. долга за выполненные ремонтные работы.

Истец настаивает на исковых требованиях по основаниям, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.

В связи с заявленным истцом ходатайством о назначении судебной экспертизы для установления факта, объёма и стоимости выполненных работ судом направлялся запрос в Удмуртскую Торгово-промышленную палату о возможности проведения данной экспертизы указанным экспертным учреждением, ее стоимости и сроках проведения.

Ко дню рассмотрения дела на указанный запрос получен положительный ответ, срок проведения экспертизы указан 30 дней, стоимость 35360 руб.

Поскольку в предыдущем судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для разрешения вопросов о возможности предоставления автомобиля на экспертизу, а в настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился и вышеуказанные сведения суду не сообщил, суд, с учетом мнения истца по делу, признал, что рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 24 мая 2012г. в 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 103, телефон: <***> (помощник судьи – Жентичка Н.Ф.), факс: <***>. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу: http://www.udmurtiya.arbitr.ru. Официальный сайт в сети Интернет для подачи документов в арбитражный суд в электронном виде: http://my.arbitr.ru.

2. Сторонам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с оформленными в соответствии со ст. ст. 61 , 62 АПК РФ полномочиями.

3. Ответчику представить в суд документально подтвержденные сведения о праве собственности на автомобиль FORD MONDEO, VIN:WF0DXXGBBD8Y66410, выразить согласие/возражения относительно проведения экспертизы указанного автомобиля с учетом его возможной сборки/разборки при проведении экспертизы. При согласии на проведение экспертизы автомобиля представить документы из страхового дела о состоянии автомобиля до ремонта: акт осмотра, отчет независимого оценщика о стоимости выполненных работ, фотографии и т.п.

Судья

Н.В. Щетникова