Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Чухманцева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве Сарапульского района» (далее МУП «Управляющая компания в ЖКХ Сарапульского района») с.Сигаево ИНН <***>, ОГРН <***> заявление Муниципального образования «Сарапульский район» в лице Администрации муниципального образования «Сарапульский район» с.Сигаево о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника,

в присутствии представителей:

от заявителя: Бланк О.С. представитель по доверенности №15 от 20.01.2014г.

от должника: не явилсиь ( уведомлены)

АКБ «Ижкомбанк» (ОАО): ФИО1 представитель по доверенности №14 от 01.01.2014г.

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 июля 2013г. принято к производству заявление ООО «ЖКХ Сигаево Плюс» о признании МУП «Управляющая компания в ЖКХ Сарапульского района» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2014 г. (резолютивная часть оглашена 23 мая 2014г.) МУП «Управляющая компания в ЖКХ Сарапульского района» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 июня 2014г. конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве Сарапульского района» утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 декабря 2013г. ( резолютивная часть оглашена 25 ноября 2013г.) признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов предприятия-должника по третьей очереди удовлетворения требование открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве Сарапульского района» с. Сигаево в размере 940514 руб. 54 коп., в том числе 938560 руб. 63 коп. долга, 1953 руб. 91 коп. штрафных санкций.

07 июля 2014г. Администрация муниципального образования «Сарапульский район» с.Сигаево направило в арбитражный суд с заявление ( поступило 10 июля 2014г.) о замене кредитора АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) на сумму исполненных обязательств в размере 200000руб. в реестре требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2014 года заявление принято к рассмотрению, назначено в судебное заседание.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики конкурсный управляющий, должник в судебное заседание не явились. В связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель кредитора ходатайствовал об уточнении исковых требований, просит произвести замену кредитора в реестре требований кредиторов должника на сумму исполненных обязательств, вместо кредитора АКБ «Ижкомбанк»(ОАО) включить в реестр требований кредиторов должника на сумму исполненных обязательств в размере 452863,79руб.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ ходатайство рассмотрено, и удовлетворено.

Представитель банка в письменном отзыве заявление признала обоснованным, возражений не заявила.

Оценив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в части требования на сумму433623 руб. 79 коп. долга., при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела:

Между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве Сарапульского района» заключен кредитный договор <***> от 07.12.2011, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на оплату услуг, в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, со сроком полного погашения 05 декабря 2014г.

Одним из способов обеспечения исполнения должником обязательств по кредитному договору является Муниципальная гарантия муниципального образования «Сарапульский район» №11-П-4112999 от 07.12.2011г., заключенная между Банком и Муниципальным образованием «Сарапульский район» от имени которого выступает Администрация муниципального образования «Сарапульский район». Предел общей ответственности Гаранта перед Бенефициаром ограничивается суммой основного долга в размере 2 000 000 рублей.

Арбитражным судом Удмуртской Республики от 15.01.2014г. по делу №А71-12716/2013 Г29 вынесено решение о взыскании с МО «Сарапульский район» в лице Администрации муниципального образования «Сарапульский район» с. Сигаево в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) задолженности по Муниципальной гарантии муниципального образования «Сарапульский район» №11-П-4112999 от 07.12.2011г. в размере 812 000 руб. долга, 19 240 руб. возмещение расходов по оплате госпошлины.

26.02.2014г. во исполнение вышеуказанного решения Арбитражного суда Удмуртской Республики, между сторонами было подписано соглашение о порядке исполнения решения, оплата задолженности производится по графику.

Администрации муниципального образования «Сарапульский район» с. Сигаево погасило задолженность по муниципальной гарантии муниципального образования «Сарапульский район» №11-П-4112999 от 07.12.2011г. в размере 452863,79 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 298 от 23.05.2014г., на сумму 100000руб. № 381 от 26.06.2014г., на сумму 100000руб. № 447 от 22.07.2014г. на сумму 100000руб. №5 22 от 21.08.2014г., на сумму 133623,79руб. № 415 от 19.03.2014г. на сумму 19240руб.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 26.06.2006 №23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса РФ» Права публично-правового образования, исполнившего на основании предоставленной гарантии в пользу кредитора денежное обязательство должника, определяются в соответствии с положениями статьи 365 ГК РФ.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Поскольку задолженность в сумме 940514 руб. 54 коп., установлена судом в процедуре банкротства в порядке ст. 71 Закона о банкротстве, заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов на основании ст. 16 Закона банкротстве, ст.ст. 48, 223 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Заявление в части правопреемства на сумму 19240руб. (расходы по уплате государственной пошлине) удовлетворению не подлежит, поскольку возмещение судебных расходов по решению суда №А71-12716/2013 от 15.01.2014г. не является исполнением обязательств по муниципальной гарантии.

Руководствуясь ст. 16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 48, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Произвести в реестре требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве Сарапульского района» с. Сигаево замену стороны (кредитора) – открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк», чьи требования определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.12.2013 по делу № А71-6363/2013 (Т/3) в сумме 938560 руб. 63 коп. долга, 1953 руб. 91 коп. штрафных санкций, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения, на его правопреемника – муниципальное образование «Сарапульский район» в лице Администрации муниципального образования «Сарапульский район» с. Сигаево в части требования на сумму 433623 руб. 79 коп. долга.

2. В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru

Судья М. А. Чухманцев