Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Якушева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Поповой, рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения-Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике г.Ижевск о выдаче дубликата судебного приказа, замене взыскателя по делу № А71-648/2019 его правопреемником, в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания, в том числе посредством размещения информации на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики

УСТАНОВИЛ:

Государственного учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонного) п.Ува обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника – общества с ограниченной ответственностью «УваАвто» (ОГРН 1101821000049, ИНН 1821009090) финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-Стаж за 2017 года в размере 38000 руб. на основании решения от 21.09.2018.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в отсутствие представителей

[A2] сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев заявление Государственного учреждения-Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике г.Ижевск суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.229.1 АПК РФ судебный приказ является исполнительным документом.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» выдача дубликата судебного приказа и направление его на исполнение производятся арбитражным судом по правилам выдачи дубликата исполнительного листа и направления на исполнение судебного приказа (ч. 6 ст. 229.5 и ст. 323 АПК РФ).

В соответствии со ст.323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу изложенных норм лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а также доказательства того, что судебное решение не исполнено.

Основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является утрата подлинного исполнительного документа, под которой понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата. Иное толкование закона нарушает права должника, на которого ложится риск двойного взыскания.

[A3] Таким образом, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа арбитражный суд должен установить, а взыскатель доказать факт утраты первоначально выданного исполнительного листа.

Из приложенных к заявлению документов следует, что судебный приказ от 05.02.2019 по делу № А71-648/2019 утерян. Управлением указанный судебный приказ был направлен в Увинское МОСП УФССП.

Отдалением составлен Акт от 22.12.2021 «Об отсутствии исполнительного документа», в котором указано, что оригинал судебного приказа от 05.02.2019 по делу А71-648/2019 о взыскании с должника финансовой санкции в размере 38000 руб., согласно журнала регистрации входящей корреспонденции, в Отделение не поступал.

Согласно ч.1 ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

С 01.10.2021 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме с присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике.

Рассмотрев заявление Государственного учреждения-Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике г.Ижевск о выдаче дубликата судебного приказа, замене взыскателя по делу № А71-648/2019, учитывая отсутствие возражений ответчика против удовлетворения заявления о выдаче дубликата судебного приказа, а также учитывая то, что судебный приказ не исполнен, суд считает заявление Государственного учреждения-Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике г.Ижевск о выдаче дубликата судебного приказа, замене взыскателя по делу № А71-648/2019, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184-188, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A4] 2. Выдать дубликат судебного приказа по делу № А71-648/2019.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья В.Н. Якушев
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.12.2021 9:23:28

Кому выдана Якушев Виталий Николаевич