Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.А. Шишкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Наумовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Возмищевой Виктории Александровны (28.03.1994 г.р., ИНН 183113813990, СНИЛС 151-579-613-79) заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы,

при участии в судебном заседании:

от должника: не явились, уведомлен;

от финансового управляющего: не явились, уведомлен;

от иных лиц: не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.03.2023 (резолютивная часть решения объявлена 02.03.2023) Возмищева В.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ермолаев А.А.

15.08.2023 от Возмищевой В.А. в суд поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы должника, с учетом уточнения, земельного участка (1/2 доля в праве), площадью 500 кв. м, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский р-н, СНТ «Майский», уч. 182; квартиры (1/2 доля в праве), площадью 13,3 кв. м, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, д. 166а, кв. 95; квартиры (1/2 доля в праве), площадью 23,3 кв. м, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Граховская, д. 4, кв. 3 как единственного жилья.

В соответствии со ст. 60 Закона о банкротстве ходатайство финансового управляющего принято к рассмотрению в судебном заседании.

Определениями суда от 05.10.2023, 15.11.2023 судебное заседание откладывалось, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Китик С.И., 23.08.2008 г.р., Игнатьев В.Д., 08.01.1969 г.р., Управление социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики; финансовому управляющему, помимо прочего, предложено представить решение об оценке объектов недвижимости.

Определение суда финансовым управляющим не исполнено, соответствующие доказательства не представлены.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) провести судебное заседание в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Материалами дела установлено, что должнику принадлежит на праве собственности следующие жилые помещения – квартира (1/2 доля в праве), площадью 23,3 кв. м, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Граховская, д. 4, кв. 3; квартира (1/2 доля в праве), площадью 13,3 кв. м, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, д. 166а, кв. 95; кроме того, за должником зарегистрирован земельный участок (1/2 доля в праве), площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский р-н, СНТ «Майский», уч. 182.

Согласно представленных из регистрирующего органа выписок из ЕГРН, сособственником указанных объектов недвижимого имущества (по 1/2 доле в праве) является Китик С.И., 23.08.2008 г.р., приходящийся братом должнику.

Право собственности на указанное имущество возникло после смерти родителей на основании свидетельств на наследство, соответствующие регистрационные записи внесены в ЕГРН 14.03.2022.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия данного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона. Согласно данному пункту статьи из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также земельные участки, на которых расположено названное помещение.

В силу пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее – постановление от 25.12.2018 №48), исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, не обремененного ипотекой, действует и в ситуации банкротства должника (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзац второй части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Во взаимосвязи со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации данное нормативное положение предоставляет должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы – исходя из общего предназначения данного правового института – гарантировать должнику и членам его семьи, совместно проживающим в принадлежащем ему помещении, условия, необходимые для их нормального существования (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 №10-О-О).

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 №10-П указано, что необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.2012 №11-П в условиях, когда вопрос о том, какой размер жилого помещения на данном этапе развития общества может считаться удовлетворяющим требованию обеспечения разумной потребности человека в жилище и, соответственно, на какое жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания гражданина-должника и членов его семьи, может быть обращено взыскание по исполнительным документам, федеральным законодателем не решен, признание абзаца 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации повлекло бы риск неоднозначного и, следовательно, произвольного выбора соответствующих критериев правоприменителем, в отношениях, характеризующихся высокой степенью социальной уязвимости людей, а имеющиеся в жилищной сфере нормативы имеют иное целевое назначение и использованы быть не могут.

При наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав (абзац 2 пункта 3 постановление от 25.12.2018 №48).

При определении жилого помещения, подлежащего исключению из конкурсной массы, учитывается мнение должника и его право на выбор места пребывания и жительства.

При этом квартира, в которой гражданин зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, признается постоянным местом жительства гражданина (абзац 8 статьи 2 Закона от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

По общему правилу члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении.

Согласно доводам должника, квартира по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Граховская, д. 4, кв. 3 является единственным жильем для должника и членов его семьи применительно к ст. 446 ГПК РФ, данный объект недвижимости не являются предметом ипотеки.

Обстоятельств, заключающихся в злоупотреблении должником установленным законодательством исполнительским иммунитетом, аналогичных описанным в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2018 №305-ЭС18-15724, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что отчуждение указанной квартиры приведет к нарушению прав должника, его несовершеннолетнего ребенка, в том числе на возможность проживания ребенка в условиях необходимых для их физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, в том числе, определенных для этих целей родителями ребенка.

При изложенных обстоятельствах, единственным пригодным помещением для проживания в нем должника и членов его семьи суд считает необходимым признать квартиру (1/2 доля в праве), Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Граховская, д. 4, кв. 3, подлежащую исключению из конкурсной массы,

Кроме того, должником к исключению из конкурсной массы заявлена квартира (1/2 доля в праве), площадью 13,3 кв. м, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, д. 166а, кв. 95; кроме того, за должником зарегистрирован земельный участок (1/2 доля в праве), площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский р-н, СНТ «Майский», уч. 182, в отношении которых суд отмечает следующее.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Как указывалось ранее, собственниками квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, д. 166а, кв. 95 является должник и её несовершеннолетний брат (по 1/2 доле в праве).

Решением Отдела социальной защиты населения в Октябрьском р-не г. Ижевска Удмуртской Республики от 18.01.2022 №15, в связи со смертью родителей, опекуном Китика С.И. назначен Игнатьев С.Д.

Письмом Отдела социальной защиты населения в Октябрьском р-не г. Ижевска Удмуртской Республики от 09.08.2023 №1263/01-20 зафиксировано, что на основании решения органа опеки от 14.03.2022 №131 «О закреплении ? доли жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Граховская, д. 4, кв. 3, за несовершеннолетним Китиком С.И.», также решения органа опеки от 15.04.2022 №248 «О закреплении ? доли жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, д. 166а, кв. 95, за несовершеннолетним Китиком С.И., оставшимся без попечения родителей» сделки с жилыми посещениями по указанным адресам, а также вселение, постановка кого-либо и снятие с регистрационного учета несовершеннолетнего производить только с согласия органов опеки и попечительства. Опекуну Игнатьеву В.Д. и должнику разъяснено, что опекун обязан обеспечить сохранность закрепленных жилых помещений за несовершеннолетним Китиком С.И., а также при отчуждении доли Возмищевой В.А., у попечителя появляется преимущественное право покупки доли жилых помещений.

При этом, как поясняет должник, у опекуна отсутствуют денежные средства для реализации преимущественного права покупки доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, д. 166а, кв. 95, выкупа доли должника.

Суд полагает, что с учетом приведенных обстоятельств, при реализации доли в указанном жилом помещении, будут нарушены права несовершеннолетнего ребенка Китика С.И., оставшегося без попечения родителей, поскольку ввиду отсутствия денежных средств у опекуна Игнатьева В.Д., установленное Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 16.05.2023 №23-П право преимущественного выкупа доли фактически не сможет быть реализовано, Китик С.И. в дальнейшем будет лишен возможности пользования жилым помещением, учитывая суммарную площадь квартиры 13,3 кв. м, в связи с чем, полагает возможным исключить квартиру (1/2 доля в праве), площадью 13,3 кв. м, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, д. 166а, кв. 95 из конкурсной массы должника.

При этом, соблюдая баланс интересов должника и его кредиторов, учитывая, что доля в земельном участке является ликвидным имуществом, за счет которого возможно пополнение конкурсной массы должника, основания для исключения из конкурсной массы земельного участка (1/2 доля в праве), площадью 500 кв. м, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский р-н, СНТ «Майский», уч. 182 судом не установлены.

Для исключения конкретного имущества из конкурсной массы должника-гражданина обратившееся с ходатайством лицо должно доказать, что стоимость такого имущества не превышает десять тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Должником в ходатайстве указано на то, что стоимость земельного участка (1/2 доля в праве) в СНТ «Майский», с учетом его состояния, составляет порядка 150 000 руб.

Согласно картотеке арбитражных дел, 06.02.2024 финансовым управляющим в суд направлено ходатайство об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, в том числе земельного участка (1/2 доля в праве), площадью 500 кв. м, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский р-н, СНТ «Майский», уч. 182. Представленный в обоснование ходатайства акт оценки стоимости имущества по состоянию на 04.02.2024 рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 130 000 руб.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, ходатайство должника подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Возмищевой Виктории Александровны (28.03.1994 г.р., ИНН 183113813990, СНИЛС 151-579-613-79) об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить в части.

2. Исключить из конкурсной массы Возмищевой Виктории Александровны (28.03.1994 г.р., ИНН 183113813990, СНИЛС 151-579-613-79) квартиру (1/2 доля в праве), площадью 23,3 кв. м, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Граховская, д. 4, кв. 3; квартиру (1/2 доля в праве), площадью 13,3 кв. м, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, д. 166а, кв. 95.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.А. Шишкина