Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи И.В. Шумиловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.И. Суворовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Ижевск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) жалобы конкурсного кредитора ФИО2, г. Ижевск на незаконные бездействия и действия финансового управляющего ФИО3, при участии Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» и Управления Росреестра по Удмуртской Республике, судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО4,

при участии в Арбитражном суде Удмуртской Республики представителей:

от заявителя: ФИО5 по доверенности от 30.12.2021,

от должника: ФИО6 по доверенности от 01.02.2022 (удостоверение адвоката),

представитель собрания кредиторов: ФИО7 (паспорт),

от УФРС по УР: ФИО8 по доверенности от 22.01.2022,

судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО4 (служебное удостоверение),

в судебном заседании, проведенном с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) принял участие финансовый управляющий: ФИО3 (паспорт),

от Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание»: не явились, уведомлены;

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.08.2015 (в полном объеме изготовлено 28.08.2015) в отношении имущества ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО9.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05.09.2015 за №162.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2016 (в полном объеме изготовлено 05.08.2016) в отношении ИП ФИО1 г. Ижевск введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО9.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.03.2017 (в полном объеме изготовлено 03.03.2017) ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Союза арбитражных управляющих «Авангард» г. Москва ФИО9 (далее - ФИО9).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15 марта 2017г. (сообщение № 1667053); в газете «Коммерсантъ» № 51 от 25 марта 2017г.

Определением суда от 19.08.2020 (резолютивная часть объявлена 08.06.2020) арбитражный управляющий ФИО9 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего ИП ФИО1

Определением суда от 23.10.2020 (резолютивная часть объявлена 16.10.2020) финансовым управляющим ИП ФИО1 утвержден члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО3 (далее – ФИО3).

До завершения процедуры реализации имущества гражданина, 13.01.2022 конкурсный кредитор ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с жалобой на незаконные действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника ФИО3, в которой просит признать незаконными и нарушающими права кредиторов должника действия (бездействие) ФИО3 выразившиеся в неуплате заявителю алиментов за период со 02.11.2021 по 10.01.2022 в размере 1310319,98 руб., нарушения очередности, установленной п.2 ст.213.27 Закона о банкротстве по уплате текущих платежей за период со 02.11.2021 по 10.01.2022 в сумме 2231638,99 руб., отстранить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1

Определением суда от 19.01.2022 указанная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.02.2022, к участию по рассмотрению жалобы привлечены Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» и Управление Росреестра по Удмуртской Республике.

16.02.2022 конкурсный кредитор ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с жалобой на незаконные действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника ФИО3, в которой просит признать незаконными и нарушающими права кредиторов должника действия (бездействие) ФИО3 выразившиеся в неуплате заявителю алиментов за период с 11.01.2022г. по 15.02.2022г. в размере 194 908 руб., нарушении очередности, установленной п.2 ст.213.27 Закона о банкротстве, по уплате текущих платежей за период со 11.01.2022г. по 15.02.2022г. в сумме 448.17448.174 руб. 68 коп., неисполнения постановления Октябрьского районного суда г. Ижевска от 24.03.2020 об уплате алиментов в размере ? от всех доходов, отстранить ФИО3 от обязанностей финансового управляющего имуществом должника ИП ФИО1

Определением суда от 24.02.2022 жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 19.04.2022.

Определением суда от 03.03.2022 жалобы ФИО2 от 13.01.2022 и от 16.02.2022 на незаконные действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника ФИО3 в порядке ст. 130 АПК РФ объедены в одно производство для их совместного рассмотрения; судебное заседание по рассмотрению жалоб конкурсного кредитора ФИО2 на действия финансового управляющего ФИО3 в порядке ст. 158 АПК РФ отложено на 19 апреля 2022 года; к участию по рассмотрению жалоб в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора привлечен судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО4; судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО4 судом предложено представить письменные пояснения на жалобы ФИО2 от 13.01.2022 и от 16.02.2022, материалы исполнительного производства возбужденного в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО2

Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» и иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ проведено в отсутствии указанных лиц.

До судебного заседания 13.04.2022 через электронную систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем онлайн заседания, которое судом удовлетворено, 19.04.2022 через электронную систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступил отзыв на жалобы с приложениями и ходатайство о приобщении реестра текущих платежей, расчета алиментов, доказательств направления отзыва с приложениями (приобщены к материалам дела).

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалоб поддержал, представил копию апелляционного определения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28.12.2020 (приобщено к материалам дела), ходатайствовал об уточнении жалобы от 16.02.2022 №4, в просительной части жалобы в указании даты судебного акта следует считать 28.12.2020, сумму текущих платежей выплаченную финансовым управляющим с нарушением очередности следует считать 448174,68 руб.

Уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ судом принимаются.

Финансовый управляющий по существу жалоб возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Представитель собрания кредиторов по существу жалоб возражал.

Представитель должника пояснил, что жалобы поддерживает, представил отзыв на жалобы с приложениями, в том числе пояснил, что в адрес лиц, участвующих в процессе отзыв не направлялся.

Представитель УФРС по УР пояснила, что в их адрес поступила жалоба с аналогичными доводами, 18.04.2022 возбуждено административное расследование, которое до настоящего времени не окончено.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП ФИО4 дала пояснения по существу жалоб, представила материалы исполнительного производства (приобщены к материалам дела).

Представитель собрания кредиторов с учетом дополнительно представленных доказательств, в том числе материалов исполнительного производства, ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью ознакомления.

Представитель заявителя возражал против отложения судебного заседания по основаниям указанным представителем собрания кредиторов, считает, что это ведет лишь к затягиванию процесса.

Представитель должника относительно отложения судебного заседания пояснил, что полагается на усмотрение суда.

Финансовый управляющий устно ходатайствовал об истребовании у Октябрьского РОСП в полном объеме материалов по исполнительному производству, за период с февраля 2019 года по настоящее время.

Суд, рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании у Октябрьского РОСП материалов по исполнительному производству, за период с февраля 2019 года по настоящее время, руководствуясь ст. ст. 159, 66 АПК РФ отказал в его удовлетворении, поскольку оно заявлено с нарушением п. 4 ст. 66 АПК РФ.

По результатам судебного заседания, с целью принятия законного и обоснованного судебного акта, суд в порядке ст. 158 АПК РФ счел необходимым судебное заседание по рассмотрению жалоб отложить.

Руководствуясь ст.ст. 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению жалоб конкурсного кредитора ФИО2 от 13.01.2022 и от 16.02.2022 на действия финансового управляющего ФИО3 отложить на 13 мая 2022 года в 10 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 15.

2. Судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО4 представить доказательства направления постановления о возбуждении исполнительного производства от 26.01.2021 в адрес финансового управляющего ФИО3

3. Финансовому управляющему представить копии административных исков, предъявленных к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска в связи с производством взыскания с должника алиментов в пользу ФИО2, судебные акты, принятые по результатам их рассмотрения. Представить ежемесячный расчет размера переплаты по алиментам, с учетом подлежащих начислению алиментов и произведенных судебным приставом-исполнителем списаний.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru, по телефону <***>.

Подача документов в электронном виде может осуществляться только в системе «Электронный страж» (http://my.arbitr.ru/).

Судья И.В. Шумилова