ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-7021/10 от 06.10.2010 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября  2010 года                                                         Дело № А71-7021/2010

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  М.В.Лиуконен, при ведении протокола судебного заседания судьей М.В.Лиуконен, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

закрытого акционерного общества «Соло-Экспресс», г.Ижевск

о приостановлении исполнительного производства

заинтересованные лица:

закрытое акционерное общество «Автограф», г.Ижевск

в присутствии представителей сторон:

от заявителя – не явился (уведомление № 25160 вручено 04.10.2010, находится в материалах дела);

от заинтересованных лиц – не явился (уведомление № 25159 вручено 30.09.2010, находится в материалах дела);

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)

у с т а н о в и л:

         Закрытое акционерное общество «Соло-Экспресс» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автограф» о взыскании 5 155 руб. 32 коп. задолженности и процентов за поставленный товар по товарной накладной.

         Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с общества с ограниченной ответственностью «Автограф» в пользу закрытого акционерного общества «Соло-Экспресс» взыскано 4 846 руб. 24 коп. долга, 309 руб. 08 коп. процентов, 2 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

24.09.2010 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление закрытого акционерного общества «Соло-Экспресс» о приостановлении исполнительного производства в связи с погашением обществом с ограниченной ответственностью «Автограф» долга в размере 4 846 руб. 24 коп.

Заявитель в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, направило в суд ходатайство об отмене выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда в связи с погашением долга в размере 4 846 руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением № 308 от 08.07.2010.

 Судебное заседание в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно ч. 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.

Из материалов дела усматривается, что решение вынесено судом 16.08.2010, апелляционная жалоба сторонами на данное решение суда не подавалась. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2010 по делу № А71-7021/2010 вступило в законную силу 17.09.2010.

Поскольку на момент рассмотрения данного заявления исполнительный лист на принудительное взыскание долга и процентов судом истцу не выдавался, соответственно, исполнительное производство в службе судебных приставов по исполнению требований исполнительного документа не возбуждалось, и как следствие основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют.

Ходатайство общества «АфтоГраф» об отмене выдачи исполнительного листа судом отклонено, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена процедура отмены выдачи исполнительного листа.

Вместе с тем, исходя из норм Федерального закона  «Об исполнительном производстве» предъявление исполнительного листа в службу судебных приставов для принудительного исполнения должником судебного акта является правом, а не обязанностью взыскателя.

Принимая во внимание вышеизложенное, заявление о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.327, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

о п р е д е л и л :

1. В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Соло-экспресс» г.Ижевск о приостановлении исполнительного производства отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда «www.17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                 М.В.Лиуконен