Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Барминой В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лекомцевой Е.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 д. Хохряки Завьяловского района ходатайство должника об исключении денежных средств из конкурсной массы,

лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,

установил:

14 июня 2018 г. ФИО2 г. Ижевск (далее – ФИО1, должник) направила в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2018г. заявление ФИО1 принято к производству.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2018 г. (резолютивная часть оглашена 20 июля 2018г.) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

23 ноября 2018г. ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении размера содержания на оплату личных нужд и нужд несовершеннолетних детей за счет конкурсной массы на период процедуры банкротства.

Определением суда от 30 ноября 2018 г. ходатайство должника принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 14 января 2019 г.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) провести судебное заседание в их отсутствие.

Финансовый управляющий направил в суд отзыв с указанием об отсутствии возражений по ходатайству.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что ходатайство должника подлежит удовлетворению на основании следующего.

ФИО1 просит установить размер содержания на плату личных нужд и нужд двоих детей в размере 18 977,00 руб. за счет конкурсной массы ежемесячно в течение всей процедуры банкротства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.

В соответствии с ч. 4 статьи 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 №14-О-О, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности, требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в данном случае - права лица обязанного (должника), когда в рамках исполнительного производства возникает необходимость обращения взыскания на принадлежащее ему на праве собственности имущество, с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (часть 1 статьи 7; часть 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации; статьи 25 Всеобщей декларации прав человека).

Таким образом, реализация процедур банкротства должника должна осуществляться на основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников процесса банкротства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора.

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определен перечь имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание.

Абзацем 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ установлено, что взыскание не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 24.10.1997 №134-ФЗ) величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ прожиточный минимум определен как стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

В силу п. 1, 2 ст. 3 Закона Удмуртской Республики от 24.04.2001 №18-РЗ «О прожиточном минимуме в Удмуртской Республике» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Удмуртской Республики определяется ежеквартально, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, на основании потребительской корзины и статистических данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам. Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Удмуртской Республики устанавливается Правительством Удмуртской Республики.

ФИО1 просит выделять ей ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества и в течение срока проведения процедуры из конкурсной массы денежные средства в размере 18 977,00 руб.: 9 675 руб. – на себя, по 4651 руб. на каждого ребенка.

Частью 2 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Таким образом, бремя по содержанию несовершеннолетних детей несут оба родителя солидарно, в связи с чем, размер выделенных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка должника определяется в 50% установленного законом размера прожиточного минимума.

С учетом того, что размер величины прожиточного минимума устанавливается Правительством Удмуртской Республики ежеквартально (не является постоянной величиной) суд считает целесообразно определить размер выделяемых средств на содержание ФИО1 в размере 100 процентов от установленного размера величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и на содержание каждого из несовершеннолетних детей в размере по 50% установленного размера величины прожиточного минимума для детей.

Обязанность по предоставлению средств из конкурсной массы возложить на финансового управляющего ФИО4

Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о выделении из конкурсной массы денежных средств на оплату ее личных нужд и нужд несовершеннолетних детей удовлетворить.

Финансовому управляющему ФИО4 выделять из конкурсной массы ежемесячно за счет получаемого должником дохода денежные средства на оплату личных нужд ФИО1в размере установленного Постановлением Правительства Удмуртской Республики прожиточного минимума для трудоспособного населения и в размере 50 % установленного Постановлением Правительства Удмуртской Республики прожиточного минимума для детей на содержание каждого из несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, п.3 ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение четырнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья В.Д. Бармина