Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Темерешевой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аникушиной Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) его заявление об исключении имущества из конкурсной массы,

при участии представителей:

должник: не явился (уведомлен),

финансовый управляющий: не явился (уведомлен),

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

у с т а н о в и л:

05.07.2021 гражданин ФИО1 г. Ижевск (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.07.2021 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено дело с присвоением №А71-9030/2021.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.08.2021 (резолютивная часть решения объявлена 09.08.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в ЕФРСБ 16.08.2021 сообщение №7169360, в газете «Коммерсантъ» 28.08.2021 объявление № 77210913789.

Определениями суда, в том числе от 02.06.2022, срок процедуры реализации имущества, открытой в отношении имущества ФИО1 и полномочия финансового управляющего ФИО2, неоднократно продлевались.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.

14.03.2022 от ФИО1 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило через систему «Мой Арбитр» заявление, зарегистрированное 15.03.2022, об исключении из конкурсной массы фундамента для строительства индивидуального жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Первомайский район, возведенный за счет средств материнского капитала, предоставленного ФИО3 на основании сертификата на материнский капитал №0524743 от 22.10.2012, выданного УПФР в городе Ижевске, а также земельный участок под данным фундаментом площадью 1000 кв.м., по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Первомайский район, который приобретен на основании распоряжения администрации города Ижевска от 02.02.2016 №129/8.

Определением суда от 22.03.2022 заявление должника принято к производству.

Определением суда от 24.05.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске Удмуртской Республики.

14.07.2022 в суд от должника поступили дополнительные пояснения (приобщены судом к материалам дела).

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики должник, финансовый управляющий и иные лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, в связи с чем, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее заявление по имеющимся документам, в их отсутствие.

До дня судебного заседания возражения на ходатайство должника от лиц, участвующих в деле, не поступили.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х «Банкротство граждан»), регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 ГПК РФ, статья 101 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества выявлено недвижимое имущество должника, а именно жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, р-н Засвияжский, ул. ФИО4, д. 2-Б, корп.4, кв. 154 и земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Первомайский район.

Вместе с тем, как указывает должник, указанный земельный участок был выделен его супруге – ФИО3 (дата рождения 27.08.1986) и ее детям ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании распоряжения Администрации города Ижевска от 02.02.2016 №129/8 бесплатно в общую долевую собственность, для индивидуального жилищного строительства. Кроме того, на земельном участке расположен фундамент для строительства будущего индивидуального жилого дома, денежные средства на закладку которого были получены за счет материнского капитала предоставленного ФИО3 на основании сертификата на материнский капитал от 22.10.2012 №0524743, выданного УПФР в городе Ижевске.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указом Президента Российской Федерации от 05.05.1992 №431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта РФ.

Согласно подпункту 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

В силу абзаца 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Как указывалось ранее, распоряжением Администрации города Ижевска от 02.02.2016 №129/8, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 предоставлен земельный участок с кадастровым номером 18:26:050177:488 в Первомайском районе, площадью 1000 кв. м, бесплатно в общею долевую собственность в равных долях, для индивидуального жилищного строительства как мера социальной поддержки.

Данный земельный участок зарегистрирован за супругой должника ФИО3, и его детьми ФИО5, ФИО6, ФИО7 в равных долях.

Факт предоставления земельного участка на основании подпункта 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации от 05.05.1992 №431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей», распоряжения Администрации города Ижевска от 02.02.2016 №129/8, не исключает возможность его реализации в ходе процедур банкротства должника.

Названные положения действующего законодательства не содержат в себе положений, каким-либо образом ограничивающих земельный участок в дальнейшем (после его предоставления) в обороте, запрещающих пользование или распоряжение данным земельным участком полностью, в части или без учета прав несовершеннолетних детей собственников земельного участка. Законодатель, предоставив многодетным родителям возможность однократного получения в собственность земельного участка, дальнейшее его распоряжение никак не ограничил, специальными обязанностями в отношении этого имущества собственников не обременил.

Между тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 18.07.2022 №КУВИ-001/2022-120123716, в собственности у должника какое-либо недвижимое имущество отсутствует.

Доказательств, что должнику принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, р-н Засвияжский, ул. ФИО4, д. 2-Б, корп.4, кв. 154, финансовым управляющим не представлено.

Суд учитывает, что при подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом) ФИО1 указал, что в его собственности движимое или недвижимое имущество отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.07.2022 №КУВИ-001/2022-120123716, в собственности у супруги должника ФИО3 имеется ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:26:050177:488, площадью 1000 +/- 11 кв. м., по адресу <...>, иное недвижимое имущество отсутствует.

03.06.2016 между кредитным потребительским кооперативом «Касса Взаимопомощи» (займодавец) и ФИО3 подписан договор потребительского займа №33322, целью которого указано строительство индивидуального жилого дома расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Первомайский район, кадастровый номер 18:26:050177:488 (пункт 11 договора).

Согласно пояснениям ОПФР по Удмуртской Республике 08.06.2016 ФИО3 обратилась с заявлением в ОПФР по Удмуртской Республике о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на строительство жилья.

07.07.2016 вынесено решение об удовлетворении заявления, сумма 433026 руб. материнского (семейного) капитала перечислена на банковский счет КПК «Касса Взаимопомощи» по договору займа от 03.06.2016 №33322.

Как указывает должник на земельном участке расположен фундамент для строительства будущего индивидуального жилого дома.

Статьей 446 ГПК РФ определен перечень имущества, принадлежащего должнику, на которое не может быть обращено взыскание.

Так, в силу абзацев второго, третьего части 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14.05.2012 №11-П, имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей) - в целях реализации конституционного принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства - должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 №10-П).

Возражения ФНС России изложенные в отзыве на заявление, судом отклоняются, в связи с тем, что основаны на неверном толковании норм Закона о банкротстве и противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств наличия в собственности у должника иного пригодного для проживания помещения, а также, исходя из фактических обстоятельств дела, суд, применяя по аналогии положения абзаца второго части 1 статьи 446 ГПК РФ об исполнительском иммунитете в отношении единственного жилья должника, полагает возможным ходатайство должника удовлетворить, исключить из конкурсной массы: фундамент для строительства индивидуального жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Первомайский район и земельный участок под данным фундаментом площадью 1000 кв.м.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

о п р е д е л и л:

1.ФИО8 Азадовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) удовлетворить.

2.Исключить из конкурсной массы ФИО1:

– фундамент для строительства индивидуального жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Первомайский район, возведенный за счет средств материнского капитала, предоставленного ФИО3 на основании сертификата на материнский капитал от 22.10.2012 №0524743, выданного УПФР в городе Ижевске;

– земельный участок под данным фундаментом площадью 1000 кв.м., по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Первомайский район, который приобретен на основании распоряжения администрации города Ижевска от 02.02.2016 №129/8.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья С.В. Темерешева