Определение № А71-9992/12 от 09.10.2012 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетниковой, при ведении протокола заседания суда (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи Жентичкой Н.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИКБ-Расчетные Системы», г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Новые информационные технологии», Удмуртская Республика, г. Глазов, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. Администрации муниципального образования «Город Глазов», Удмуртская Республика, г. Глазов; 2. Акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (открытое акционерное общество), г. Ижевск; 3. Муниципального автономного учреждения «Здоровое питание» муниципального образования «Город Глазов», Удмуртская Республика, г. Глазов о взыскании 581368 руб. 01 коп., в том числе 275250 руб. 00 коп. долга, 275250 руб. 00 коп. штрафа, 22625 руб. 55 коп. пени, 8242 руб. 46 коп. законной неустойки с начислением по день фактического исполнения обязательства, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на поставку и внедрение программного обеспечения № П51 от 13.12.2011г.,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.09.2012г., ФИО2 (паспорт) – директор,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 02.09.2012г., от третьих лиц: 1. не явился (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ),

2. не явился (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ),

3. не явился (почтовое уведомление № 18758 4 вручено 25.06.2012г.),

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «ИКБ-Расчетные Системы», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые информационные технологии», Удмуртская Республика, г. Глазов о взыскании 581368 руб. 01 коп., в том числе 275250 руб. 00 коп. долга, 275250 руб. 00 коп. штрафа, 22625 руб. 55 коп.

пени, 8242 руб. 46 коп. законной неустойки с начислением по день фактического исполнения обязательства, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на поставку и внедрение программного обеспечения № П51 от 13.12.2011г.

Определением суда от 18.09.2012г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1. Администрация муниципального образования «Город Глазов», Удмуртская Республика, г. Глазов; 2. Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» (открытое акционерное общество), г. Ижевск; 3.Муниципальное автономное учреждение «Здоровое питание» муниципального образования «Город Глазов», Удмуртская Республика, г. Глазов.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания пени до суммы 36333 руб. 00 коп. и в части взыскания законной неустойки (процентов за пользование денежными средствами) до суммы 13236 руб. 07 коп. (в связи с увеличением периода начисления по 09.10.2012г.).

Ходатайство истца судом рассмотрено и в силу ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Цена иска составила 600069 руб. 07 коп., в том числе 275250 руб. 00 коп. долг, 275250 руб. 00 коп. штраф, 36333 руб. 00 коп. пени, 13236 руб. 07 коп. проценты за пользование денежными средствами.

Ответчик исковые требования считает незаконными и необоснованными, просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Третьи лица явку компетентных представителей в судебное заседание не обеспечили, ко дню судебного заседания Администрация муниципального образования «Город Глазов», Удмуртская Республика, г. Глазов и Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» (открытое акционерное общество), г. Ижевск направили в суд ходатайства в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, третье лицо - Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» (открытое акционерное общество), г. Ижевск исковые требования считает обоснованными, Муниципальное автономное учреждение «Здоровое питание» муниципального образования «Город Глазов», Удмуртская Республика, г. Глазов явку не обеспечило, пояснений по иску не представило.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда.

Выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства, в целях правильного рассмотрения спора, в связи с

необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 30 октября 2012г. в 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда

Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 103, телефон: <***> (помощник судьи – Жентичка Н.Ф.), факс: <***>. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу: http://www.udmurtiya.arbitr.ru. Официальный сайт в сети Интернет для подачи документов в арбитражный суд в электронном виде: http://my.arbitr.ru.

2. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей с оформленными в соответствии со ст. ст. 61 , 62 АПК РФ полномочиями,

документально подтвердить доводы и возражения по иску.

3. Истцу направить в адрес третьих лиц копии искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления

представить суду, представить документально обоснованные пояснения относительно наличия либо отсутствия для него потребительской ценности фактически выполненного ответчиком объема работ.

4. Ответчику направить в адрес третьих лиц отзыв на исковое заявление с приложением доказательств, которые подтверждают возражения относительно иска, направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов подтвердить документально; представить суду доказательства надлежащего исполнения договора, документально подтвердить объем и стоимость фактически выполненных работ.

5. Третьим лицам представить письменные пояснения по исковым требованиям, заблаговременно направив их в адрес суда, истца и

ответчика, доказательства направления представить суду.

6. Муниципальному автономному учреждению «Здоровое питание» представить суду пояснения относительно письма исх. № 320 от

23.08.2012г., согласно которому МАУ «Здоровой питание» запретило ответчику установку оборудования в школах, дополнительно указав

следующие сведения: действительно ли ответчик не допускался в школы для выполнения работ по внедрению проекта «Школьная карта», в какие школы и в какой период действовал такой запрет.

7. Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения требований арбитражного суда на них в порядке ст.ст. 119-120 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации может быть наложен судебный штраф за неисполнение требований, содержащихся в определении, неуважение к суду и затягивание рассмотрения дела.