Гражданский кодекс часть 1

при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 26.02.2020, в отсутствие остальных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "СвязьИнформСервис" о взыскании ущерба, причиненного повреждением газопровода, в размере 1 516 693,20 руб.

По ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций».

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчик просил истребовать от истца следующие доказательства:

- двухсторонние акты об установке опознавательных знаков (охранная зона), составленные между владельцем земельного участка, на котором расположен газопровод низкого давления, и владельцем газораспределительных сетей;

- доказательства, подтверждающие, что в отношении газопровода низкого давления по предмету спора в порядке, предусмотренном указанным выше нормативным правовым актом была утверждена и установлена охранная зона, а также наложены ограничения (обременения) на входящие в нее земельные участки с присвоением учетных кадастровых номеров в Едином государственном реестре земель и государственной регистрации обременений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С учетом положений норм статьи 66 АПК ПФ, а также пояснений ответчика о том, что к истцу с соответствующим ходатайством он не обращался, суд счел возможным предложить истцу представить вышеуказанные документы.

Истец пояснил, что такие документы возможно находятся у собственника газопровода – администрации муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение».

Суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение».

Кроме того в отзыве ответчика было указано, что ООО "Компания "СвязьИнформСервис" не осуществляло работ на земельном участке, не принадлежащем на праве собственности истцу. Данный земельный участок принадлежит на праве собственности иному третьему лицу, в связи с чем ответчик ходатайствовал о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Также в отзыве было изложено ходатайство об истребовании сведений из Росреестра по Ульяновской области на правообладателя указанного земельного участка, межевого дела, технического паспорта на автомобильную дорогу.

Данные ходатайства ответчика суд принял к рассмотрению, обратив внимание ответчика, что ходатайства должны быть конкретизированы (указаны сведения о земельном участке (кадастровый номер, место расположения), наименование и адрес третьего лица).

К настоящему судебному заседанию от ответчика через канцелярию суда поступили:

- дополнительные пояснения по представленным доказательствам истца, дополнительные пояснения об отсутствии разрешения на производство работ в месте порыва газовой трубы, так как данных работ ответчик не производил,

- ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим - обществом с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций»,

- ходатайства об истребовании доказательств:

1) от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области информацию о том, вносились ли сведения о зонах с особыми условиями использования территории, в том числе охранных зонах сооружений, для внесения в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) в отношении газопровода, находящегося в оперативном управлении ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», в селе Поникий ключ Ульяновского района Ульяновской области, в координатах 54, 079392 и 48, 208996 ЗОУИТ,

2) от Земельной кадастровой палаты <...>, следующие доказательства - оформлялось ли землеустроительное дело в отношении газопровода, находящегося в оперативном управлении ООО "Газпром газораспределение Ульяновск», в селе Поникий ключ Ульяновского района Ульяновской области, в координатах 54,079392 и 48,208996 в пределах земельного участка с кадастровым номером 73:19:000000:1556, имеется ли заявление об установлении охранной зоны на газопровод на данном участке, карту-план об установлении охранной зоны на данный участок, документ об установлении охранной зоны газопровода на данный земельный участок,

3) от ООО «Газпром трансгаз Самара», <...>, информацию о том, является ли ООО «Газпром трансгаз Самара» собственником газа, транспортируемого по газопроводу, находящемуся в оперативном управлении ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», в селе Поникий ключ Ульяновского района Ульяновской области, в координатах 54,079392 и 48,208996 в пределах земельного участка с кадастровым номером 73:19:000000:1556, и производились ли выплаты по договору страхования в связи с порывом газопровода 28.03.2019 в пользу организации, а также информацию о показаниях счетчиков коммерческого учета на входе в магистральную насосную станцию, документы о введении приборов коммерческого учета в эксплуатацию, агентский договор с ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», расчет потерь газа на поврежденной трассе за день и помесячно за 2019 год, утвержденный проект газовой магистрали на поврежденном участке, с обязательным нахождением на нем предохранительного клапана, который на момент аварии отсутствовал, акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта, акт госкомиссии, инструкцию о порядке эксплуатации газопровода высокого давления, в котором определяется необходимость установки табличек и их расстояние друг от друга, сведения о том, по оптовой либо розничной стоимости выставлен объем потерь,

4) от ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» информацию о том, является ли ООО «Газпром трансгаз Самара» собственником газа, транспортируемого по газопроводу, находящемуся в оперативном управлении ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», в селе Поникий ключ Ульяновского района Ульяновской области, в координатах 54,079392 и 48,208996 в пределах земельного участка с кадастровым номером 73:19:000000:1556, и производились ли выплаты по договору страхования в связи с порывом газопровода 28.03.2019 в пользу организации ООО «Газпром трансгаз Самара» либо ООО «Газпром газораспределение Ульяновск». В связи с заявлением убытков в виде расходов на заработную плату лиц, указанных в перечне, материалов, указанных в актах выполненных работ, использования механизмов, стоимости газа, стоимости вреда окружающей среде, предоставить информацию о показаниях счетчиков коммерческого учета на входе в магистральную насосную станцию, документы о введении приборов коммерческого учета в эксплуатацию, агентский договор с ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», расчет потерь газа на поврежденной трассе за день и помесячно за 2019 год, утвержденный проект газовой магистрали на поврежденном участке, с обязательным нахождением на нем предохранительного клапана, который на момент аварии отсутствовал, акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта, акт госкомиссии, инструкцию о порядке эксплуатации газопровода высокого давления, в котором определяется необходимость установки табличек и их расстояние друг от друга, сведения о том, по оптовой либо розничной стоимости выставлен объем потерь, приказы о приеме на работу всех сотрудников, поименованных в качестве лиц, производивших устранение аварии, трудовые договора и изменения к ним, с указанием размера заработной платы, должностные инструкции, допуски к выполнению работ на объекте повышенной опасности, выданные Ростехнадзором по Ульяновской области, без которых они не могли быть допущены к производству работ по устранению аварии, штатное расписание, график учета рабочего времени (табеля), водительские права у лиц, производивших устранение аварии механизмами, документы о выплате вознаграждения всем лицам, производившим устранение аварии с расшифровкой человек-часов, в том числе зарплатные ведомости, платежные поручения о перечислении вознаграждения, документы на все материалы, поименованные в акте выполненных работ, товарные накладные, журнал складского учета, накладная на выдачу со склада, документы о собственности на используемые механизмы, расход и покупка горючего, документы об оплате стоимости вреда окружающей среды - декларации, платежные поручения об оплате,

5) от Страховой Группы Согаз, <...>, информацию о том, заключался ли договор страхования как источник повышенной опасности в отношении газопровода, находящегося в оперативном управлении ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», в селе Поникий ключ Ульяновского района Ульяновской области, в координатах 54,079392 и 48,208996 в пределах земельного участка с кадастровым номером 73:19:000000:1556, и производились ли выплаты по договору страхования в связи с порывом газопровода 28.03.2019 в пользу ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», ООО Самаратрансгаз, либо иного лица.

Кроме того, от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечения явки директора, направленного в командировку.

От общества с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций» через канцелярию суда поступили отзыв, в котором изложены возражения на исковые требования, аналогичные ходатайства о замене ненадлежащего ответчика и об истребовании доказательств.

Частью 1 статьи 159 АПК РФ предусмотрено, что заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Истец пояснил, что вышеизложенные ходатайства ответчика и третьего лица в его адрес не поступали, с учетом их большого объема ему необходимо с ними ознакомиться с целью изложения мнения относительно каждого из них. В части ходатайства о замене ненадлежащего ответчика возражает, оставляет за собой право заявить ходатайство о привлечении к участию в деле соответчика.

При данных обстоятельствах суд принимает данные ходатайства к разрешению в следующем судебном заседании после заслушивания мнения истца, а также вновь привлеченного к участию в деле третьего лица - администрации муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение».

При этом суд обращает внимание ответчика и общества с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций», что заявляя вышеперечисленные ходатайства об истребовании доказательств, ответчик и третье лицо не представили доказательства направления этих ходатайств в соответствующие органы (приложены только запросы без доказательств направления (вручения)).

На основании изложенного суд откладывает рассмотрение дела в соответствии с нормами статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение».

2. Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 января 2021 года в 09 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 307 (помощник судьи 33-46-32).

3. Истцу представить:

- доказательства направления администрации муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение» копии искового заявления,

- возражения на отзывы ответчика и общества с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций» с документальным подтверждением и нормативным обоснованием своих доводов,

- изложенное в письменном виде мнение относительно всех вышеперечисленных ходатайств ответчика и общества с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций», при наличии соответствующих запрошенных документов представить их суду.

Ответчику и обществу с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций» – представить документальное подтверждение полномочий на проведение соответствующих работ (договоры, акты и т.д.).

Администрации муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение» – представить отзыв на заявление с документальным подтверждением и нормативным обоснованием своих доводов, все имеющиеся документы (сведения) в отношении газопровода и земельного участка, на котором были произведены работы.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в арбитражном процессе (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ), и документами, удостоверяющими личность.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после принятия заявления к производству стороны приобретают процессуальные права и исполняют процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://ulyanovsk.arbitr.ru;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении делас использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья О.В. Коннова