О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             О ПЕРЕРЫВЕ

г.Ульяновск

16.12.2009г.                                                                             Дело №А72-14622/2009

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной                              Натальи Павловны,

при ведении протокола   судебного заседания  секретарем судебного заседания                     Яковлевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Лига Климата», г. Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лига Климата - Волга»,                             г. Ульяновск

третьи лица:

- Закрытое акционерное общество «Ульяновскнефтепродукт», г. Ульяновск

- Общество с ограниченной ответственностью «ГОР Индустрия»,  г. Ульяновск

о взыскании 930 700  руб. 00 коп.

при участии:

от истца –  не явился, уведомления №22570, 22571

от ответчика – не явился, уведомление №22569

от ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» - не явился, уведомление №22572

от ООО «ГОР Индустрия» - не явился, уведомление № 22573

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лига Климата», г. Москва  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «Лига Климата - Волга»,  г. Ульяновск о взыскании задолженности в размере  930 700  руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2009г. в порядке            ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Закрытое акционерное общество «Ульяновскнефтепродукт».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.12.2009г. в порядке            ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлеченоОбщество с ограниченной ответственностью «ГОР Индустрия».

Представители истца, ответчика и Общества с ограниченной ответственностью «ГОР Индустрия»   в судебное заседание не явились.

Копии определения Арбитражного суда Ульяновской области от 01.12.2009г. об отложении судебного разбирательства, направленные Обществу с ограниченной ответственностью «Лига Климата» заказными письмами с уведомлениями №22570, 22571 по адресам: 432072, <...>, <...>; Обществу  с ограниченной ответственностью «Лига Климата-Волга» заказным письмом с уведомлением №22569 по адресу: 432071,                    <...>; Обществу с ограниченной ответственностью              «ГОР Индустирия» заказным письмом с уведомлением № 22573 по адресу: 432045,                        <...>, возвратились в суд с отметками органов почтовой связи об истечении срока хранения корреспонденции и об  отсутствии адресатов по указанным адресам соответственно.

Согласно п.п.2, 3 ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же если  копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При данных обстоятельствах,  спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым в  порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской объявить перерыв в судебном заседании до 17.12.2009г. до 10 час. 00 мин. в связи с неявкой в судебное заседание представителей сторон и необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 163, 184, 185 Ар­битражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбит­ражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Объявить перерыв в судебном заседании до 17.12.2009г. до 10 час. 00 мин.

2. Сторонам совершить следующие действия:

ИСТЦУ – представить подлинные документы, приложенные в копиях к исковому заявлению, доказательства направления  копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес привлеченного к участию в деле третьего лица, дополнительные пояснения, доказательства (если имеются), доказательства их направления в адрес ответчика.

ОТВЕТЧИКУ – представить документы в подтверждение правового статуса, доказательства оплаты заявленной истцом суммы, контррасчет суммы иска (если имеется), письменный отзыв на исковое заявление, при наличии возра­жений по иску – их нормативное и документальное обоснование, доказательства направления копий отзыва на исковое заявление и прилагаемых к нему документов истцу.

ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ (ООО «ГОР Индустрия») – представить письменное пояснение по исковому заявлению, при наличии возра­жений по иску – их нормативное и документальное обоснование, доказательства направления копий пояснения в адреса истца и ответчика, документы в подтверждение смены наименования с Общества с ограниченной ответственностью  «Лига Климата-Волга» на Общество с ограниченной ответственностью «ГОР Индустрия» (Устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, решение учредителя о смене наименования и т.п.).

4.Сторонам  обеспечить явку в судебное заседание.

Судья                                                                                              Н.П. Арзамаскина