ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-14643/09 от 29.09.2009 АС Ульяновской области

Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54  E-mail: normativ@mv.ru  Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

29.09.2009г.                                                              Дело N А72-14643/09-Б

Арбитражный суд Ульяновской области в составе:

судьи   Садило Галины Михайловны,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Хайбулловой  Динарой Минтаировной,

рассмотрев  заявление Федеральной налоговой службы (Инспекции  Федеральной налоговой  службы по Заволжскому району  г. Ульяновска  (432072 <...>)

к   закрытому  акционерному обществу «Мет-Стандарт»  (432072, г Ульяновск,

2-й  проезд Инженерный, 2а,   ИНН <***>, ОГРН <***>  )

о признании    отсутствующего   должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа  -   не явился, уведомление   почты №   41848.

от должника –   не явился, уведомление почты  №   41847.

От УФРС  по Ульяновской области  - ФИО1, доверенность от 11.06.2009г.

установил:

21.08.2009г. Федеральная  налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области   и просит: признать  должника - ЗАО «Мет-Стандарт»    несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого Партнерства  «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;  назначить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 10000 (десять тысяч)
рублей единовременно, за счет средств федерального бюджета в соответствии с положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации №573 от 21 октября 2004г.

Определением  Арбитражного суда Ульяновской области от  26.08.2009г.  данное заявление  принято судом к производству.

Некоммерческим партнерством «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура  ФИО2   и      документы  о  соответствии  данной   кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона,   выписка   из  протокола  № 123  от  03.09.2009г.  заседания  комиссии  по отбору  кандидатов  арбитражных управляющих   для представления  в арбитражный суд.

Должник в судебное  заседание  не явился,    почтовое  отправление  с определением   арбитражного  суда    о времени и месте судебного  заседания, возвращено   в адрес суда  с отметкой    почты об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно  ст.123  Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Представитель  уполномоченного органа  в судебное  заседание не явился, о  времени  и месте  рассмотрения требования  извещен  надлежащим образом.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Дело рассматривается в отсутствие  представителя  уполномоченного органа и  должника  по имеющимся в деле материалам в порядке  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном  заседании установлено, что  ЗАО «Мет-Стандарт»     зарегистрировано  в   Инспекции  Федеральной налоговой  службы по Заволжскому району  г. Ульяновска  20.08.2003г.  по адресу:  <...> а.

В материалы дела  заявителем  представлен  Устав ЗАО «Мет-Стандарт», утвержденный  решением   учредителей  от  13.08.2003г., согласно которому   (п.2.1) местонахождение     должника       -  <...>.

Иных документов, свидетельствующих   о внесении   изменений   в Устав ЗАО «Мет-Стандарт»  относительно  местонахождения   должника,  не представлено.

Тогда как согласно   представленной  заявителем  в материалы дела   выписки из Единого  государственного реестра юридических лиц  в отношении должника  по состоянию на 18.08.2009г. в Устав ЗАО «Мет-Стандарт»  внесены    изменения   на основании решения  учредителей    от 12.09.2007г.

В силу ст. 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав и оценив представленные в деле документы, суд считает  необходимым отложить рассмотрение дела  в порядке ст.158 Арбитражного процессуального  кодекса РФ для   выяснения  обстоятельств  по  делу,  представления дополнительных  документов  и вынесения  законного и обоснованного судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь  ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями  158,  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить   судебное заседание  на 06.11.2009 на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.503б, контактный телефон <***>.

Федеральной налоговой службе представить   решение  учредителей   об изменении Устава,  Устав  со всеми   изменениями,   все  первичные   документы   в подтверждение   задолженности, требования,  решения, доказательства   их направления   должнику, пояснения относительно местонахождения должника.

Должнику - представить учредительные  документы,  отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное обоснование, сведения   о наличии  имущества, его стоимости.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с доверенностью либо иными документами в подтверждение полномочий  и документами, удостоверяющими личность.

В силу  ст. 36  ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

 Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Участвующим в деле лицам в целях  экономии  процессуального  времени  в связи с возможными задержками в доставке  уведомлений  органами почтовой  связи о получении  настоящего определения сообщить суду   телеграммой  или по факсу (8422) 32-54-54, эл. адрес: normativ@mv.ru.

Судья                                                                                             Г.М. Садило