Гражданский кодекс часть 1

Ивановне (г. Ульяновск, далее – судебный пристав-исполнитель),
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области
(г. Ульяновск, далее - УФССП),

заинтересованное лицо – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №

о признании незаконным и отмене постановления от 09.12.2020 № 73017/20/87777 о

взыскании исполнительского сбора в сумме 72 945,66 руб.,

при участии: от УФССП – ФИО3, по доверенности от 11.01.2021; в отсутствие иных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru; от заинтересованного лица – ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

установил:

муниципальное автономное учреждение "Управление муниципальным хозяйством" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу- исполнителю о признании незаконным и отмене постановления от 09.12.2020 № 73017/20/87777 о взыскании исполнительского сбора в сумме 72 945,66 руб.

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено УФССП, в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель по исполнительному производству - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области (далее – инспекция).

УФССП с заявленными требованиями не согласилось, поддержало позицию, изложенную в ранее представленных возражениях судебного пристава-исполнителя.

В ходе рассмотрения дела от заинтересованного лица через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на заявление, в котором инспекция оставила разрешение заявления на усмотрение суда.

Заслушав объяснения УФССП, оценив представленные документы, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии с нормами статьи 158 АПК РФ для выяснения дополнительных обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Инспекции – представить требования и решение, предусматривающее обращение взыскания на денежные средства автономного учреждения – должника, с доказательствами направления должнику.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в арбитражном процессе (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ), и документами, удостоверяющими личность.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле

каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья О.В. Коннова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Код доступа к оригиналам судебнДыатха 0а3к.0т3о.в20, 2п0о 6д:4п5и:3с4анных электронной подписью судьи

Кому выдана Коннова Ольга Валерьевна

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи