Гражданский кодекс часть 1

третьи лица: областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (г. Ульяновск, далее – Департамент), управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (г. Ульяновск, далее - УМВД), Министерство финансов Российской Федерации (далее – Минфин), инспектор ДПС МО МВД России «Карсунский» ФИО1, ФИО2,

о взыскании упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: от истца – ФИО3, по доверенности от 20.09.2020; в отсутствие иных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

общество обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области о взыскании 320 000 руб. – упущенная выгода, 11 283 руб. 29 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2018 по 30.10.2018 и по 65 руб. 75 коп. в день по день фактического исполнения решения суда, 50 000 руб. – юридические услуги.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент, УМВД, МВД, инспектор ДПС МО МВД России «Карсунский» ФИО1, водитель транспортного средства ФИО2 (далее – ФИО2).

Определением от 16.01.2019 по ходатайству Минфина, с учетом уточнений истца, в которых в качестве ответчика указана Российская Федерация в лице МВД, суд произвел замену ненадлежащего ответчика надлежащим - Российская Федерация в лице МВД. Минфин привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 23.05.2019 по ходатайству истца суд приостановил производство по делу № А72-18269/2018 до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу по иску ФИО2 к Российской Федерации в лице МВД, УМВД, Минфину, Департаменту, субъекту Российской Федерации - Ульяновской области в лице Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области о взыскании убытков.

Протокольным определением от 15.08.2019 суд возобновил производство по делу на основании статьи 146 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 возвращена апелляционная жалоба заявителя.

22.11.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 031899857 на взыскание расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.09.2020 возвращено заявление общества о пересмотре дела по новым обстоятельствам.

23.09.2020 общество вновь обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2019 по новым обстоятельствам в связи с принятием Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 года N 36-П "По делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 и 3 статьи 24.7, статей 28.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 13 Федерального закона "О полиции" в связи с жалобами граждан Л. и Ш.

Общество указало, что решение, принятое Арбитражным судом Ульяновской области по делу №А72-18269/2018, было основано на судебных актах, которые впоследствии утратили свою юридическую силу в связи с принятием Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 года N 36-П, и в связи с этим решение суда подлежит пересмотру по новым обстоятельствам.

Решением от 01.12.2020 суд удовлетворил заявление общества о пересмотре решения Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2019 по новым обстоятельствам, отменил решение суда от 22.08.2019 по делу № А72-18269/2018.

Определением от 01.12.2020 на основании статьи 317 АПК РФ суд назначил судебное заседание по рассмотрению дела.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле, явку в процесс не обеспечили.

Оценив материалы дела, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии с нормами статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 января 2021 года в 10 час. 15 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 307 (помощник судьи 33-46-32).

2. Истцу:

- уточнить период, когда автотранспортное средство находилось на стоянке, и период начисления процентов;

- представить доказательства размера убытков в виде упущенной выгоды (договоры с контрагентами на оказание транспортных услуг, первичные учетные документы (заказы (заявки), путевые листы, товарно-транспортные накладные, счета, акты оказанных услуг, платежные документы об оплате соответствующих услуг за спорный период, предшествующий период), переписка с контрагентами, подтверждающая невозможность оказания транспортных услуг из-за задержания автомобиля, доказательства привлечения к перевозке в спорный период других автомобилей с целью оказания услуг по перевозке и т.д.),

- возражения на отзывы лиц, участвующих в деле, по каждому их доводу, с документальным подтверждением своей позиции в этой части,

- доказательства оказания юридических услуг (акт выполненных работ/услуг, доказательства оплаты).

Ответчику представить протокол о задержании ТС, акт приема-передачи задержанного ТС.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в арбитражном процессе (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ), и документами, удостоверяющими личность.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после принятия заявления к производству стороны приобретают процессуальные права и исполняют процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://ulyanovsk.arbitr.ru;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении делас использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья О.В. Коннова