Определение № А72-1935/10 от 26.05.2010 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел./факс (8422) 30-19-05/32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.А. Семеновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Якубович,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «РИМ», г.Ульяновск,

к Государственному учреждению – Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, г.Ульяновск,

о признании недействительным решения №111 от 26.01.2010 и об обязании выделить средства на возмещение расходов страхователя в сумме 103 178 руб. 02 коп. на выплату единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности,

при участии представителей:

от заявителя – не явился (уведомлен по правилам ст.123 АПК РФ);

от ответчика – не явился (уведомлен по правилам ст.123 АПК РФ), заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РИМ» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, которым просит:

признать решение Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №111 от 26.01.2010 об отказе в выделении средств на возмещение расходов (УСН), произведенные страхователем в сумме 103 178 руб. 02 коп., недействительным;

обязать Государственное учреждение – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выделить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РИМ» средства на возмещение расходов (УСН), произведенные страхователем, в сумме 103 178 руб. 02 коп.;

взыскать с Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РИМ» расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело в порядке ст.156, ч.2 ст.215 АПК РФ рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно материалам дела, ответчик перечислил ООО «РИМ» платежным поручением №7420 от 14.05.2010 средства на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения в сумме 103 178 руб. 02 коп., в том числе: пособие по беременности и родам в сумме 102 803 руб. 40 коп., единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждения в ранние сроки беременности (до 12 недель) в сумме 374 руб. 62 коп.

Заявлением, поступившим в суд 26.05.2010 посредством факсимильной связи, ответчик дал следующие пояснения по требованию заявления о взыскании с Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда

социального страхования Российской Федерации расходов по оплате услуг представителя: «…Представитель истца составил только исковое заявление. Фактически данный представитель в предварительном и судебном заседаниях не выступал, доказательства никакие не представлял. Дело несложное, не объемное, не требовало подготовки представителя в ходе судебного разбирательства. Перенос судебных заседаний состоялся по вине представителя ООО «РИМ» и самой организации, т.к. не представлялись в Фонд документы, необходимые для добровольного перечисления 103 178 руб. 02 коп.».

26.05.2010 в арбитражный суд от заявителя поступило заявление об уточнении исковых требований (в порядке ст.49 АПК РФ), которым заявитель, «с учетом того, что по настоящее время Ответчиком произведена выплата пособия Истцу в полном объеме и в соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ и в уточнении моих исковых требований, заявленных ранее», просит:

1. Взыскать с Ответчика- Государственного учреждения – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РИМ» расходы по госпошлине в размере 4 095 (четыре тысячи девяносто пять) руб. 34 коп.

2. Взыскать с Государственного учреждения – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ООО «РИМ» расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Однако такое процессуальное действие, как уточнение исковых требований, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

В силу ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, в силу ч. 2 названной статьи истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска в целом либо в части должно содержать указание заявителя на то, что ему известны и понятны последствия отказа.

Уменьшение размера исковых требований, полный или частичный отказ от иска должны быть процессуально оформлены судом, поскольку в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в порядке ст.158 АПК РФ отложить рассмотрение дела по существу с целью представления заявителем корректной формулировки заявленного ходатайства, поскольку пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выбор способа защиты нарушенного права является прерогативой заявителя.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить рассмотрение дела на «16» июня 2010 года в 08 час. 30 мин. в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 207 (помощник судьи 33-46-27).

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 30-19-05, факс <***>.

2. Заявителю – сформулировать корректно уточнения, изложенные в заявлении от 26.05.2010 (ходатайство не должно выходить за рамки положений ст.49 АПК РФ) и представить соответствующий текст в арбитражный суд либо произвести иные действия, не выходящие за рамки полномочий, предоставленных АПК РФ.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в арбитражном процессе, и документами, удостоверяющими личность.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

4. При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью М.А. Семенову и на номер дела с шифром данного судьи: А72-1935/2010-10/127.

Судья М.А.Семенова