Гражданский кодекс часть 1

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, включая информацию о перерыве в судебном заседании с 21.11.2019 на 27.11.2019 в 11 час. 30 мин.,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 20.03.2019 заявление принято к производству.

Решением от 08.05.2019 (резолютивная часть объявлена 06.05.2019) суд признал ФИО2 несостоятельным (банкротом); открыл в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника ФИО6 – члена Союза межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 84 от 18.05.2019.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

заявленного требования, поступило заявление Конзаева Александра Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов с суммой задолженности по договору купли- продажи оборудования от 12.04.2017 в размере 1 211 307 руб. 94 коп., их них:

От бывшего директора ООО «Экосервис» - ФИО7 поступило письмо следующего содержания:

«Оборудование, указанное в договоре купли-продажи от 03 марта 2015г. было приобретено в 2011 г. и поставлено на баланс ООО «Экосервис». По состоянию на конец 2014г данное оборудование было полностью самортизировано и составляло нулевую стоимость.

По причине полной амортизации в балансе 2014г - 2015г. отражена нулевая стоимость данного оборудования.

Копию бухгалтерского баланса за 2014г - 2015г предоставить не имеется возможности по причине сдачи бухгалтерской отчетности в электронном виде в налоговый орган. На бумажном носителе данный документ отсутствует.

Организация ликвидирована в 2015 году. По техническим причинам информация из 1С - бухгалтерии в электронном виде не сохранилась, в печатном виде данный документ не хранился.

При необходимости сделайте запрос в налоговый орган».

Согласно ответу № 06-26/07443 от 17.10.2019 МИФНС № 3 по Саратовской области на запрос суда, ООО «Экосервис» не представляло бухгалтерскую и налоговую отчетность, книгу покупок за 2011 год, книгу продаж за 2015 год с момента постановки на налоговый учет.

Представитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Советов П.Б и его представитель возражали против заявленных требований.

Представитель ФИО4 заявил устное ходатайство о назначении экспертизы относительно договора купли продажи оборудования от 12.04.2017.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание как до, так и после перерыва не обеспечили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

От представителя ФИО8 поступило ходатайство о назначении судебной физико-химической экспертизы договора купли-продажи оборудования от 12.04.2017, проведение судебной экспертизы просил поручить ООО «Центр Экспертиз и Оценки «СТРОЙЭКСПЕРТИЗА» г. Казань или ООО СЭЦ "Советник", г. Казань.

Представитель ФИО1 не возражает против проведения судебной технической экспертизы в ФБУ «Ульяновская лаборатория судебных экспертиз» г.Ульяновск.

В обоснование заявленного ходатайства ФИО4 ссылается на наличие обоснованного сомнения в дате изготовления спорного договора.

ФИО4 просит поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

Проведение экспертизы ФИО4 просит поручить Обществу с ограниченной ответственностью СЭЦ «Советник», юридический адрес: <...>, фактический адрес: <...>, тел. <***>, 89662501909 или Обществу с ограниченной ответственностью Центр Экспертиз и Оценки «СТРОЙЭКСПЕРТИЗА», юридический адрес: 420034, Республика Татарстан, г. Казань,

ул. Проточная, д. 8, офис 206, фактический адрес: 420044, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Ямашева, д. 36, офис 326, тел. 8 (843) 249-50-99, 89179182289, e-mail: expert.rf@bk.ru.

Ходатайство ФИО4 о назначении экспертизы судом принято к рассмотрению и будет окончательно разрешено при последующем разбирательстве по данному обособленному спору, с учетом реализации лицами, участвующими в деле, процессуальных прав, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 82 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

На основании ч. 2 и ч. 3 ст. 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. При этом окончательно круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Согласно ч. 3 ст. 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту.

С учетом предусмотренных законом при проведении (назначении) экспертизы процессуальных прав сторон, суд считает необходимым предложить лицам, участвующим в данном обособленном споре, представить суду списки вопросов; кандидатуры экспертов, списки экспертных учреждений, в которых возможно поведение данной экспертизы.

Также суд считает необходимым запросить информацию в целях назначения экспертизы в ряде известных суду экспертных учреждениях, проводящих подобные экспертные исследования.

Исходя из имеющейся в деле доказательственной базы, суд считает необходимым в порядке ст. 158 АПК РФ отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 82, 158,, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Экспертным учреждениям:

- Обществу с ограниченной ответственностью СЭЦ «Советник» (юридический адрес: <...>, фактический адрес: <...>, тел. <***>, 89662501909);

- Обществу с ограниченной ответственностью Центр Экспертиз и Оценки «СТРОЙЭКСПЕРТИЗА» (юридический адрес: 420034, <...>, фактический адрес: 420044, <...>, тел. <***>, 89179182289, e-mail: expert.rf@bk.ru);

- ФБУ «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ» (ФИО9 ул., д. 66-1, Ульяновск г, 432045);

- ООО «Межрегиональная лаборатория судебных экспертиз и исследований» (ул. Елизарова, д. 38, оф. 208, <...>);

- ГУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ
(3-й проезд, д. 55, <...>);

- ФБУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ (ул. Кадыкова, д. 7, <...>),

представить Арбитражному суду Ульяновской области сведения о возможности проведения экспертизы, ее стоимости (стоимость экспертизы по вопросам истца), сроках ее проведения, фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов) которому(ым) будет

поручено проведение экспертизы, сведения о его(их) образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности и сообщить об этом суду в срок до 17.12.2019 исходя из приведенных выше вопросов.

При направлении в суд документов ссылаться на номер дела А72-3581-3/2019, на дату и время судебного заседания по данному обособленному спору – 24 декабря 2019 года 11 час. 30 мин.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422)

ФИО1; кредиторам; иным лицам, участвующим в деле - при желании воспользоваться процессуальными правами, предусмотренными для сторон судебного разбирательства при обсуждении вопроса о назначении экспертизы, представить заблаговременно (до 17.12.2019) в суд вопросы на экспертизу, предложения по экспертным учреждениям, конкретным экспертам, сведения о продолжительности срока проведения и стоимости проведения экспертизы определения давности изготовления документа в предлагаемых экспертных учреждениях.

При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Корастелева В.А., на номер дела: А72-3581-3/2019, на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы и назначено рассмотрение настоящего заявления.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. Полномочия представителя должны быть подтверждены:

 для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

 для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

 для других представителей – доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 Закона о банкротстве предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья В.А. Корастелев